CCLXXX SESSION EXTRAORDINAIRE A MONTPELLIER, MAI 1893. 
Cette espèce, que nous nommons en l’honneur du professeur Robert 
Chodat, de Genève, diffère notablement du Pleospora Gilletiana Sacc., 
dont elle se rapproche cependant par les périthèces. Sur les rameaux 
desséchés du Genista Scorpius , en com¬ 
pagnie d’un Pestalozzia (voy. plus bas), 
Montarnaud (Jaez.), fig. 2. 
P. discors Mont. — Sur Scirpus mariti- 
mus, la Pompiniane (Jacz.), fig. 3. 
Ce n’est guère qu’à cette espèce qu’on 
peut rapporter cette belle forme à spores 
6-7 seplées, entourées d’une enveloppe 
hyaline mucilagineuse. Les asques ont de 
125/27,5 p. Spores d’un jaune de miel, 
transparentes de 35/15 p.. 
P. leguminum (Wallr.) Rabenh. — Sur les 
gousses du Cytisus Laburnum, Mont¬ 
pellier (Gelotti). 
P. orbicularis Auersw. — Sur les rameaux morts des Berberis pur- 
purea et B. Hookeri (Celotti). 
Fig. 2. — Pleospora Rober- 
tiani nov. sp. 
P. Cytisi Fuck. — Sur les 
Fig. 3. — Pleospora discors 
Mont. 
rameaux secs du Cytisus Laburnum ( Cel.). 
P. globularioides (Crouan) Sacc. — Sur 
feuilles d ’Abies (Celotti). 
P. Chamæropsis (Dur. et Mont.) Sacc. — 
Sur les feuilles et les spathes du Cha- 
mærops excelsa, à Montpellier (Ce¬ 
lotti). 
P. oligomera Sacc. et Speg. — Sur tiges 
sèches de Parietaria officinalis (Ce¬ 
lotti). 
P. platyspora Sacc. — Sur tiges sèches 
d’Euphorbe, Montpellier (Celotti). 
Pyrenophora Foexiana Celotti. — Sur ra¬ 
meaux de YAtrapliaxis spinosa , à 
Montpellier. 
Le genre Pyrenophora ne se distingue 
du genre Pleospora que par les soies garnissant l’entrée de l’ostio- 
lum. Ce caractère ne peut servir à établir une distinction générique, 
et il nous semble que l’espèce précédente devrait être rangée dans le 
genre Pleospora. 
