U 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Flore des Alpes maritimes ou Catalogue raisonné des plantes 
qui croissent spontanément clans la chaîne des Alpes maritimes; y 
compris le département français de ce nom et une partie de la Ligurie 
occidentale, par M. Émile Burnat. Volume i, grand in-8° de 302 pages, 
accompagné d’une carte des régions explorées. Genève et Bâle, chez 
H. Georg ; Lyon, même maison, passage Hôtel-Dieu. 1892. 
« Dans le but d’arriver moins lentement au terme de ma tâche, dit 
l’auteur dans ses Observations préliminaires, p. vii, j’ai renoncé à 
décrire les familles et les genres, ainsi que celles des espèces sur les¬ 
quelles aucun doute ne peut être possible si l’on consulte les Flores géné¬ 
rales de la France et de l’Italie. » Cet ouvrage n’est donc pas une Flore 
dans le sens précis de ce mot, mais le second terme du titre est rigou¬ 
reusement exact, car il est difficile de concevoir un Catalogue rédigé 
avec plus de soin ni mieux raisonné. M. Burnat ne s’est pas borné à 
rechercher partout avec une attention scrupuleuse, dans les livres ou 
dans les herbiers, tous les faits et renseignements utiles se rapportant 
aux plantes de la région considérée; aux abondants matériaux ainsi ras¬ 
semblés il ajoute le très précieux apport de ses observations et décou¬ 
vertes personnelles, qui sont le fruit de voyages d’exploration renouvelés 
chaque année, depuis 1871, dans les Alpes maritimes. Au surplus, les 
précédents travaux du même auteur sur divers genres critiques (1) 
étudiés dans cette contrée l’avaient préparé et le désignaient tout par¬ 
ticulièrement pour l’œuvre d’ensemble dont le volume que nous annon¬ 
çons contient les prémices. 
M. Burnat, embrassant dans sa Flore la chaîne entière des Alpes 
maritimes, a dû réunir au département français de ce nom une faible 
portion de ceux du Var et des Basses-Alpes, puis une partie de la pro¬ 
vince italienne de Cuneo, celle de Port Maurice en entier et une fraction 
peu considérable de celle de Gênes: ces deux derniers territoires, appar¬ 
tenant à la Ligurie occidentale, faisaient partie de la circonscription 
adoptée par de Notaris dans ses ouvrages sur la flore ligurienne (2). 
Ardoino s’était restreint au département français des Alpes-Maritimes (3) 
et ne s’était pas occupé, non plus que de Notaris, des versants septen¬ 
trionaux des Alpes de cette région. 
(1) Voyez l’article bibliographique relatif aux publications de M. Émile Burnat, 
page cxv dans le Compte rendu de la session extraordinaire tenue à Antibes en mai 
1883, tome xxx du Bulletin. 
( u 2) De Notaris, Reperlorium Floræ Ligusticæ (Turin, 1841) et Prospett.o délia Flora 
Ligustica (Gênes, 1846). 
(3) Ardoino, Flore analytique du département des Alpes-Maritimes , etc. Menton, 
1867. 
