96 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Les Amentacées de Manosque et de Céreste comprennent notamment 
plusieurs Bétulacées, des genres Alnus et Betnla , deux Corylacées, un 
Carpinus et un Ostrya et une Cupulifère, un Fagus , sans parler des 
Quercus , parmi lesquels, à côté de plusieurs Chênes à feuilles entières, 
s’en trouve un à feuille paucilobée qui semble avoir été le précurseur 
des formes à feuilles vraiment incisées. A Aix, les Amentacées sont 
moins abondantes : un Alnus , deux Betula , un Ostrya et divers Quercus 
plus ou moins douteux; à Saint-Zacharie et dans le bassin de Marseille, 
elles demeurent subordonnées, mais avec des types dont quelques-uns 
sont voisins déjà de ceux de Manosque; à Armissan, elles se déve¬ 
loppent davantage, représentées par plusieurs Betula , un Ostrya , un 
Castanea et plusieurs Chênes. 
Si l’on passe à l’examen des espèces, on constate des affinités mar¬ 
quées entre Y Alnus prisca de Saint-Zacharie, Y Ain. microdonta 
d’Armissan, et Y Ain. Kefersteinii dont on a trouvé à Manosque non 
seulement des feuilles, mais des strobiles, et qui semble à son tour se 
relier directement à la fois à Y Ain. subcordata du Caucase et à Y Ain. 
orientalis de Syrie, par l’intermédiaire de Y Ain. occidentalis du 
Miocène récent de la Cerdagne. Trois autres espèces du même genre 
sont nouvelles : l’une, Ain. latior , paraît alliée à Y Ain. nepalensis 
actuel; l’autre, Ain. Bostaniana, à Y Ain. acuminata du Mexique; la 
troisième, Ain. prœcurrens , correspond manifestement, comme type, 
à notre Ain. incana , et semble également exister à un niveau intermé¬ 
diaire, dans le Miocène supérieur de Scbossnitz. 
Les Betula , au nombre de cinq, donnent lieu à des remarques ana¬ 
logues : l’un, B. confus a , se rattache, d’une part aux B. Dryadum 
d’Armissan et B. neglecta de Saint-Zacharie, d’autre part au B. Bron- 
gniarti du Miocène, ainsi qu’à deux espèces vivantes, B. lenta d’Amé¬ 
rique et B. cylindrostachya d’Asie ; c’est aussi d’espèces exotiques 
appartenant à l’Asie que l’on peut rapprocher les quatre autres Betula , 
dont quelques-uns montrent leurs samares associées avec les feuilles. 
Le Carpinus Heeri s’éloigne également de l’espèce indigène actuelle, 
mais il semble confiner au Carp. americana , avec de plus grandes 
feuilles et avec des bractées involucrales très réduites. 
En revanche, Y Ostrya de Manosque et de Céreste, 0. Atlantidis, 
représenté par ses feuilles et par ses involucres, paraît bien devoir être 
l’ancêtre de notre 0. carpinifolia , et en même temps descendre direc¬ 
tement de Y O. tenerrima de Saint-Zacharie; les divergences sont si 
faibles qu’il semble, comme l’a déjà pensé M. Fliche (1), qu’il n’y ait 
jamais eu et n’y ait encore aujourd’hui qu’une espèce unique de ce 
(1) Bull. Soc. bot. de France, t. xxxv, pp. 160-172. 
