REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 97 
genre, ayant à peine varié suivant les époques et suivant les ré¬ 
gions. 
Le Hêtre de Manosque, Fagus pristina , est également intéressant, à 
raison de sa ressemblance manifeste avec notre F. silvatica et avec le 
F. ferruginea d’Amérique, dont il paraît être la souche commune ; on 
peut d’ailleurs suivre, dans les formations intermédiaires, tous les pas¬ 
sages d’une forme à l’autre, par le F. ceretana du Miocène de la Cer- 
dagne à feuilles encore dentelées, puis par le F. pliocenica des cinérites 
du Cantal, voisin surtout du F. japonica actuel, jusqu’au F. silvatica 
var. diluviana, des tufs quaternaires de la Drôme. 
Les Salicinées paraissent avoir suivi à peu près la même marche que 
les Amentacées : ainsi, à Aix, on rencontre plusieurs Salix , voisins de 
formes sud-africaines ou asiatiques, et un Peuplier, Populus Heeri , du 
type du Pop. euphratica actuel. A Gargas, à Saint-Zacharie et dans le 
bassin de Marseille, leurs débris sont fort rares; on observe cependant 
à Saint-Zacharie un Peuplier de ce même type, Pop. palæocarpa , 
auquel fait suite, à Armissan, une forme analogue, Pop. submutabilis , 
mais accompagnée de deux autres espèces, dont l’une, Pop. Zaddachi , 
persiste sans changement notable sur le niveau de Manosque et peut 
être rattaché au Pop. balsamifera, ou mieux encore au Pop. ciliata de 
l’Inde septentrionale, tandis que l’autre, plus douteuse, affecte une 
physionomie voisine de celle du Pop. Trémula. A côté de ce Pop. Zad¬ 
dachi , on retrouve à Manosque le type du Pop. euphratica, représenté 
par le Pop. mutabilis , qui n’est que la continuation de l’espèce d’Ar- 
missan; mais on voit apparaître, en outre, des formes plus voisines de 
nos espèces indigènes, à savoir Pop. oxyphylla , correspondant à notre 
Pop. nigra , et Pop. palœoleuce, qui répond au type des Pop. alba et 
Pop. canescens. 
Les Saules sont au nombre de cinq : l’un, Salix gracilis , appartient 
au groupe des Fragiles; un autre, S. ovatior , semble intermédiaire 
entre les S. octandra et S. cuspidata de la flore actuelle. 
Dans les Urticinées, le groupe des Ulmacées commence à Aix avec un 
Zelkova et un Microptelea; à ces deux genres s’ajoutent, à Saint-Zacharie, 
un Planera et un Ulmus, U. primæva , qui offre déjà une certaine res¬ 
semblance avec notre U. montana; à Armissan, on trouve de même 
des Ulmus , ainsi qu’un Microptelea , exclusion faite des grandes 
samares connues sous le nom à!Ulmus Bronni , que M. de Saporta rap¬ 
porte au genre Zygophyllum et qui se retrouvent également à Céreste. 
Dans les couches aquitaniennes de Manosque et de Céreste, il a été 
reconnu six espèces d’Ulmacées : un Ulmus, deux Microptelea, un 
Hemiptelea et deux Zelkova. L’Orme, Ulm. discerpta , se montre 
étroitement allié à notre Ulm. montana, dont le type se suit ainsi 
(revue) 7 
T. XL. 
