REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
111 
employés par M. Rich. Spruce, dans son Mémoire « On Cephalozia », 
1882. Deux espèces sont nouvelles : Frullania Sehvyniana P. et Ce- 
phalozia minima Aust. Les planches qui accompagnent le texte s’ap¬ 
pliquent, en dehors de ces deux espèces, aux Frullania eboracensis, 
F. nisquallensis, Radula spicata, Lejeunea Biddlecomiœ, Scapania 
Bolanderi , S. glaucocephala, Diplophyllum taxifolium , Lophocolea 
minor , Plagiochilaporelloides, Jungermannia exsecta. Ém. B. 
Les genres d’IIépatiques de S. F. Gray 5 par M. Aug. Le Jolis 
(in Mémoires de la Soc. nat. des sciences natur. et mathém. de 
Cherbourg , t. xxix, 1893.) Tirage à part de 36 pages. 
En 1821, parut h Londres un ouvrage intitulé : A natural Arrange¬ 
ment of British Plants, bv Samuel Frederick Gray. La destinée de cet 
ouvrage fut très malheureuse; peu d’exemplaires en furent vendus et de 
fait il tomba mort-né de la presse et fut traité avec dédain, aussi bien par 
les botanistes anglais que par les étrangers. Sans nous appesantir sur la 
question de savoir si l’auteur est bien S. F. Gray, comme l’indique le 
titre de l’ouvrage ou J. J. Bennett, ou J. E. Gray, ou J. E. Gray et J. J. 
Bennett, ses collaborateurs, comme l’énoncent S. 0. Lindberg, Carru- 
thers et la plupart des hépaticologues modernes, nous signalerons seu¬ 
lement ce qui a trait à la nomenclature du Natural Arrangement de 
1821. 
La première revendication de priorité en faveur des noms génériques 
d’Hépatiques de S. F. Gray a été faite, en 1865, par M. W. Carruthers, 
qui, après en avoir éliminé plusieurs, comme étant postérieurs à leurs 
synonymes établis, en 1818 et 1820, par Raddi et M llt! Libert, et un autre 
(. Mylius ) comme étant mal constitué, propose de reprendre les genres 
Scalius, Cesius , Nardius , Lippius, Bazzanius, Herbcrtus, Martiiiel- 
lius, Cavendishia , Marchesinus, Pallavicinius, Riccardius, Cyatho- 
phora. En 1869, Carrington conserve les genres suivants auxquels il 
donne une désinence féminine : Herbertia, Marchesina , Bazzania, 
Martinellia , Nardia et Mylius; plus tard (1875), il répudie Marti*- 
nellia et adopte Scalius, Nardia et Mylia. 
Entre 1821, date de la publication de Y Arrangement de S. F. Gray, 
et 1865, date de la revendication de M. Carruthers, Dumortier, Corda et 
Nees, ignorant l’ouvrage de Gray, avaient créé, le premier, en 1822, les 
genres Aneura, Dilœna, Madotlieca, Moriopsis, Schisma, Phragmi- 
coma et en 1838, le genre Radula; le second, en 1829, les genres 
Preissia, Cheiloscyphus et Alicularia; enfin Nees avait, en 1845, fondé 
le genre Mastigobryum. Ces noms ont été adoptés pendant près d’un 
demi-siècle par tous les botanistes, aussi bien par les Anglais que par 
les étrangers. Est-il possible aujourd’hui de leur préférer ceux de S. F. 
