150 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Phlegmacium : A. largiusculus, disputabilis, percognitus , extrica - 
bilis, odorifer, vesperus. 
Myxacium : A. politulus. 
Inoloma : A. opimatus , albidocyaneus , fuscoviolaceus , collocandus , 
recensitus , evestigiatus. 
Dermocybe : A. melleifolius , subinfucatus , fucosus , fucilis, appa¬ 
reils. 
Telamonia : .4. abiegnus , fundatus , inurbanus, fulvocinnamo- 
meus , annexas , separabilis, sporadicus , fagineti , subcarnosus, ne - 
xuosus , inconsequens , assumptus, quœsitus. 
Hydrocyre : 4. divulgatus , illepidus , luxuriatus, benevalens , 
tivagus , blandulus, fistularis, unimodus . J. Costantin. 
Uebcr die Fortschritte dei* Keuutnisse von den Ro§t- 
pilzcn in den letzten zehn J:ilai*cn (S^r /es progrès de 
nos connaissances relatives aux Urédinées pendant les dix dernières 
années ); par M. Dietel (Botanisches Centralblatt , t. 47, p. 15). 
Un travail de révision tel que celui-ci fait par un auteur très compé¬ 
tent sur la question qu’il étudie, est extrêmement précieux; il serait 
à souhaiter d’en voir apparaître souvent d’analogues dans les diverses 
branches de la science. 
L’auteur passe successivement en revue les genres nouveaux créés 
dans ces dernières années ou mieux étudiés : Ravenelia, Diorchidium , 
Rostrupia , Coleopuccinia , Monosporidium , Barclay a, Puccinidia. 
Il rappelle les travaux de Cunningham et de Dietel, qui ont constaté 
l’existence de deux sortes de téleutospores ou urédospores chez un cer¬ 
tain nombre d’espèces, Puccina vexans , biformis , Ravenelia sessilis 
(ce dernier résultat a été, il est vrai, combattu depuis par Magnus, 
Bericht. der deutsch. botan. Gesells., ix, p. 118). Ces questions inté¬ 
ressent déjà la biologie des Urédinées sur lesquelles il y a tant de 
lacunes à combler. 
Il donne la liste de toutes les espèces pour lesquelles les expériences 
d’Hartig, Plowright, Rostrup, Dietel, Thaxter, etc., ont permis de trouver 
les deux hôtes correspondant à la forme œcidiale et à la forme uré- 
diale et à téleutospores. 
Cette liste est un peu longue pour figurer ici. 
En terminant, l’auteur énumère les Urédinées comestibles et passe 
en revue les régions récemment explorées au point de vue de la con¬ 
naissance de ces espèces si importantes. J. C. 
