SÉANCE DU 8 JANVIER 1875. 
17 
1° L'extrait aqueux de Silphion a une couleur rouge-brun foncé ; son 
odeur est faiblement aromatique, sa saveur d’abord sucrée, puis amère, avec 
un arrière-goût particulier, qui peut être qualifié de vireux. 
T L'extrait aqueux de Thopsia a une couleur brun-jaunâtre, une odeur 
de pruneaux cuits, une saveur sucrée, presque identique à celle du raisiné. 
3° L 'extrait alcoolique du Silphion a une odeur vanillée très-agréable ; 
son âcrelé ne m’a pas permis de le goûter. Il détermine un prurit extrême 
sur les parties au contact desquelles on le place. 
L’extrait aqueux du Thapsia , administré à l’intérieur, n’a produit aucun 
résultat physiologique appréciable. 
L’extrait aqueux du Silphion paraît être un excitant général. Ses propriétés, 
sans doute un peu exagérées par Laval, sont pourtant réelles; mais il convient 
de les étudier avec soin, avant de rien préciser. C’est là d’ailleurs une ques¬ 
tion que je ne saurais aborder dans cette note. Le but que je m’étais proposé 
est tout autre. 
Dégagé de toute préoccupation mercantile, j’ai vu, avec le plus vif regret, 
les réclames insérées à la quatrième page des journaux politiques. Affirmer 
ce que l’on ignore, avec une arrière-pensée de gain, me semble un acte peu 
digne de notre profession. Je crois donc devoir protester d’avance contre toute 
supposition qui me ferait le compère de certaines gens. 
Mais il se peut que Laval ait retrouvé le Silphion des anciens, et la note de 
M. Stanislas Martin me semble affirmer, sans preuves, quoi qu’il en dise, 
une chose que rien ne démontre. J’ai donc voulu que la voie ouverte par 
Laval ne fût pas abandonnée. 
Puisse la France continuer l’œuvre commencée et ne pas s’v laisser devancer 
par d’autres nations! C’est ce que je redoute pour mon pays, si, comme j’en 
ai la conviction, la plante de Laval est celle que les anciens avaient en si 
grande estime. 
SUR L’ORIGINE DU QUINQUINA-CALISAYA DE SANTA-FÉ (LETTRE ADRESSÉE 
A M. WEDDELL), par M. «lolm Eliot MOWAttlî. 
Tottenliam, près Londres, 18 novembre 1874. 
Cher Monsieur, 
Vous vous souvenez sans doute que, à la page 31 de vos « Notes sur les Quin¬ 
quinas »,publiées en 1870, vous avez rappelé tout ce que l’on savait alors de 
positif et quelles étaient les diverses conjectures en circulation sur l’origine de 
l’écorce appelée Calisaya deSanta-Fé. Je suis à même, aujourd’hui, d’apporter 
quelques nouveaux éclaircissements à ce sujet, sans pouvoir toutefois donner 
encore une description détaillée de la plante qui fournit l’écorce en question, 
les matériaux en ma possession n’étant pas suffisants polir m’y autoriser. Ces 
échantillons et les renseignements que je vais vous communiquer sont dus à la 
(séances) 2 
T. XXII. 
