SÉANCE DE 8 JANVIER 1875. 
13 
is qui rubescit, ac pellucidus est, quique myrrham olet et odore valet, gustuque suavi : 
non porraceus, neque cujus immitis gustus est et qui, quum diluitur, facile exalbescit. 
Cyrenaicus vero, si quis modicum ejus gustaril, humorem in toto corpore ciebit : blan- 
dissimo autem odore est, ut gustantis os ipsum, nisi paululum, oleat. At Medicus et 
Syriacus imbecilliores sunt, sed magis virosum odorem reddunt. Liquor omnis, priusquam 
siccatus fuerit, adulteralur indito sagapeno, aut lomento fabarum : quod gustu, odore, 
aspectu et diluendo, deprehenditur..., etc. » 
Cetle citation montre qu’Oribase connaissait et employait le suc de SU- 
phion. Dans les divers passages de son livre où il en parle, il s’exprime tou¬ 
jours au présent; nulle part, il ne dit : olim. 
Au X e siècle, Avicenne consacre un long paragraphe à I’Aniuden [id est 
Laserpitium, dit-il), et le Laserpitium est bien pour lui le Silphion , car, 
au paragraphe suivant, il dit : I’Astirgar est, par sa nature, voisin du Sil¬ 
phion ( Aniuden), sed est calidior. 
Ainsi le Silphion avait, lui aussi, changé de nom. Les commentateurs des 
époques ultérieures purent donc regarder comme fondées les assertions de 
Strabon et de Pline, sur la disparition absolue du Laserpitium: cetle doctrine 
sans preuves a prévalu jusqu’à ce jour. 
2° Dioscoride ne parle nulle part du Silphion. 
M. Si. Martin s’est trompé. Dioscoride consacre un long chapitre au Sil¬ 
phion (livre III, chap. 90, 7 cept cnAytou). Il traite aussi du Tkapsia (livre IV, 
chap. 15A, 7rfpt 0a\j/ioc;). 
3° Selon M. Cosson, le Silphion est le Bou-nâfa (père de la santé) des Arabes. 
Autant qu’il m’en souvient, le seul exemplaire authentique du Thapsia 
Silphium Viviani, que l’on possède, se trouve dans l’herbier de Viviani. Mais 
cet exemplaire est incomplet et ne permet pas une comparaison absolue avec 
le Thapsia de l’Algérie auquel M. Cosson le rapporte. 
Viviani dit seulement : « Radix crassa , fusiformis . » Laval rapporte, et 
j’ai écrit d’après lui (. Nouv . élérn. d'Hist. nat. méd. t. II, p. 319), que la 
souche principale du Th. Silphium émet des racines divergentes, horizon¬ 
tales, rameuses, longues d’environ un mètre, et qui atteignent une grosseur 
de 3 -h centimètres. 
Si, comme on peut le croire, la plante de Délia Cella (Viviani) est le Sil¬ 
phion de Laval, le spécimen de l’herbier de Viviani est encore moins complet 
que ne le pensait Viviani. Si ce spécimen ne présente pas de racines latérales 
aussi développées que la racine centrale, on doit retrouver, sur les côtés de 
celte dernière, les traces des racines disparues. 
Les opinions de M. Cosson, basées sur un savoir incontesté, ont une valeur 
incontestable; mais, si le spécimen qu’il a vu est incomplet, croit-il pouvoir 
