3 
N/ CS SÉANCE DU 8 JANVIER 1875. 
\ 
la science, se réunissaient (1) chez M. Antoine Passy et décidaient la création 
d’une Société botanique de France, qui fut définitivement fondée le 23 avril 
suivant. 
Le 15 juin de la même année, ils avaient obtenu 164 adhésions. 
En mars 1855, le nombre des membres de la Société était de 272; en avril 
1856, de 305 ; en avril 1857, de 362 ; en mai 1858, de 432. 
A partir de celte époque nous ne trouvons plus dans nos Bulletins la liste 
des membres publiée régulièrement chaque année. Cependant il en parut une 
nouvelle le 1 er août 1862, et nous pouvons constater que le nombre des 
membres était alors de 459 : c’est le chiffre le plus élevé dont nous trouvions 
1 ’inication. 
Toutefois un certain nombre de noms ne figuraient en quelque sorte sur 
nos listes que pour mémoire ; bien des personnes, après avoir été admises à 
faire partie de la Société, cessaient peu à peu, par diverses raisons, leurs rela¬ 
tions avec elle et négligeaient de faire parvenir leurs cotisations. Le Conseil 
résolut de réduire la liste aux membres véritablement effectifs. Celle qui fut 
publiée le 31 janvier 1869 ne renferme plus que 375 noms. A partir de cette 
époque les chiffres s’élèvent de nouveau graduellement : le 15 mai 1870, il y 
avait 384 sociétaires et le 1 er février 1874, 399. 
Depuis ce dernier recensement, la Société a eu la douleur de perdre quatre 
de ses membres, que la mort semble avoir choisis parmi les plus notables. Ce 
sont M. Fée, président de la Société ; MM. Cordier et Roussel, connus par 
leurs travaux sur les Champignons; et M. le comte Jaubert, qui s’est constitué 
tant de fois le défenseur des intérêts de la botanique, et dont l’éminente per¬ 
sonnalité sera l’objet d’une notice biographique spéciale dans notre Bulletin. 
Pendant que se produisaient ces vides cruels, nous admettions dans nos 
rangs vingt-deux collègues nouveaux, de sorte que le chiffre exacides membres 
de la Société botanique de France est aujourd’hui de 417. 
Au point de vue du nombre de ses adhérents, la Société est donc en progrès 
certain; mais ce progrès est-il aussi rapide qu’il pourrait l’être? Je ne le 
pense pas. Nous ne recevons guère jusqu’ici que les personnes qui viennent 
en quelque sorte nous trouver. Dans l’intérêt de l’œuvre que nous poursui¬ 
vons, dans l’intérêt même de la science, il est à désirer que chacun de nous 
attire les botanistes qu’il peut connaître et qui ne sont pas encore des nôtres. 
Beaucoup de débutants, je l’ai remarqué, n’osent venir à nous par un excès 
de modestie et parce que, disent-ils, iis n’ont encore rien publié. Nous en 
ferons de nouveaux confrères en leur expliquant bien que nous ne sommes 
(1) Dans notre séance du 14 novembre 1873, M. de Schœnefeld, en rendant hommage 
à la mémoire de M. A. Passy, a, d’après ses souvenirs personnels, donné quelques détails 
sur cette réunion préparatoire et sur les circonstances dans lesquelles a été fondée notre 
Société. (Voyez le Bulletin , t. XX, Séances, pp. 228-231.) 
