125 
SÉANCE DU 2 AVRIL 1875. 
structure de celui des Dicotylédones, ni de la plupart des Monocolylédones, et 
l’on peut dire que chez les Conifères il n’est réellement qu’une ébauche des 
organes appendiculaires qui constituent d’abord les feuilles des autres Phané¬ 
rogames, Monocotvlédones ou Dicotylédones, et qui devront ensuite se méta¬ 
morphoser en sépales, pétales, étamines ou carpelles. Aussi, dans les Gymno¬ 
spermes, ne trouve-t-on jamais, de ces quatre catégories d’organes, que des 
étamines, la contraction de ces organes fécondants concordant d’ailleurs avec 
la contraction générale des feuilles des Conifères. Ces dernières sont, en effet, 
presque toujours réduites à des lames étroites, à des pointes aciculaires, ou 
enfin à des écailles plus ou moins épaisses appliquées contre les axes. Si elles 
s’épanouissent en éventai! dans le Gingko , c’est par suite de l’irradiation sur 
un même plan d’un faisceau d’aiguilles retenues par du parenchyme en un 
limbe continu. Dans les Podocarpées, les feuilles s’élargissent souvent, il est 
vrai, en un véritable limbe ovale ou elliptique ; mais celui-ci n’est parcouru 
que par une côte médiane, et même, dans certaines espèces, le même individu 
porte à la fois des feuilles linéaires ou écailleuses et des feuilles à limbe quel¬ 
que peu élargi. Dans aucune Podocarpée non plus, les feuilles n’ont acquis le 
pouvoir de se transformer en sépales, en pétales et en carpelles. 
Dans le genre Pin, dont les espèces sont si nombreuses, dont les indivi¬ 
dus forment les associations forestières les plus extraordinairement vastes, 
les feuilles normales, contractées en aiguilles arrondies, disparaissent dans les 
premières années de la vie de ces Conifères pour faire place à des productions 
avilies, vertes comme le feuillage, creusées en gouttière sur leur face interne, 
et rassemblées par groupes de deux, de trois, de quatre ou de cinq, dans des 
gaines scarieuses. Ces productions particulières, ces aiguilles de Pins, quoique 
remplissant le rôle physiologique des feuilles, ne sont, au point de vue organo- 
génique, que des rameaux. 
Du reste, si la feuille des Phanérogames est bien le résultat de l’épanouis¬ 
sement d’un faisceau fibro-vasculaire, il n’est pas étonnant que les Gymno¬ 
spermes, qui n’ont pas de vaisseaux dans leur bois, ne présentent pas des 
feuilles de la même contexture que les Angiospermes. Je crois donc pouvoir 
conclure déjà que, quant aux organes de végétation, les Gymnospermes sont 
réellement inférieures aux Monocolylédones. Passons aux organes floraux. 
Une fleur complète se compose d’un calice, d’une corolle, d’un androcée 
et d’un pistil. La très grande majorité des Phanérogames a des (leurs com¬ 
plètes. Cependant, dans les séries inférieures, les Dicotylédones apétales diclines 
et quelques Monocolylédones spadiciformes, les fleurs sont nues, sans calice 
ni corolle, souvent réduites à une seule étamine ou à un carpelle unique, 
appauvries auraient sans doute une existence très-précaire si elles n étaient pas 
groupées en certain nombre ensemble, et c’est ce qui a lieu dans presque 
toutes les familles à (leurs réellement apérianthées dont les sexes sont séparés, 
