SÉANCE DU 2 AVRIL î 875. 
129 
Au commencement du printemps de l’année 1873, j’avais terminé mes 
études descriptives sur le groupe des Balrachospermes; j’en avais suivi le 
développement sur plusieurs variétés du B. moniliforme ; j’avais vérifié les 
premiers résultats acquis sur le B. vagum et ses variétés Keratophytum , affine, 
sans soupçonner les relations qui pouvaient exister entre les Batrachospermes 
et les Chantransia, lorsque je rapportai de la fontaine de Gaillardon, près de 
Montfort, un fragment de cruche sur lequel se trouvaient deux espèces de 
Batrachospermes et un Chantransia. De ces deux espèces de Batrachospermes 
très-jeunes, l’un était une forme du B. moniliforme , très-abondante dans 
cette fontaine, 1 autre appartenait à un groupe qui se fait remarquer, à pre¬ 
mière vue, par la prédominance de la matière colorante verte. Ces jeunes 
Batrachospermes, de couleur verte, se trouvant mélangés aux cespitules d’un 
Chantransia d’une couleur analogue, sans être identique, je dus, pour les 
isoler, et vérifier une fois de plus ce que j’avais déjà figuré pour le B. moni- 
\liforme et le B. vagum , étaler sous la loupe la ramification du Chantransia. 
La préparation ayant été étudiée sous le microscope, je constatai, pour la pre¬ 
mière fois, ce fait nouveau — que le Batrachospermc prend naissance dans la 
ramification d’un Chantransia , qu’il n’en est qu’un ramuscule de forme diffé¬ 
rente. — Les préparations furent multipliées et je pus suivre, dans la même 
séance, toutes les phases du phénomène, depuis l’apparition de la première, 
cellule du jeune Batrachosperme jusqu’à son complet affranchissement par le 
moyen des filaments corticaux métamorphosés en radicelles. 
Dès le lendemain, je recherchai de jeunes échantillons d’un autre groupe, 
dont Bory de Saint-Vincent avait décrit une espèce sous le nom de B. helmin- 
thosum, ; j’eus la satisfaction de retrouver des faits identiques; seulement le 
Chantransia , très-réduit dans ses dimensions, n’était bien visible qu’à l’aide 
:1e la loupe. 
Les espèces du genre ont entre elles des affinités si étroites, et la métamor¬ 
phose d’un ramuscule d’un Chantransia en Batrachosperme est si nettement 
caractérisée dans les deux espèces précédentes, qu’il fallait chercher la signifi¬ 
cation des faits observés chez le B. moniliforme et le B. vagum , espèces 
chez lesquelles l’axe primaire du jeune Batrachosperme paraît naître d’un pro¬ 
thalle cellulaire constitué, soit par un simple tissu de ce!iules polygonales, soit 
par un tissu de cellules polygonales surmonté de courts filaments articulés. 
C’est ainsi que fut ajournée la publication d’un travail dont le chapitre le 
alus important n’était encore représenté que par son titre. Depuis cette 
epoque, je n’ai pas cessé de suivre la végétation des Chantransia. Après deux 
années de ces recherches poursuivies sans interruption, il existe encore cer- 
.aines formes de Chantransia dont je n'ai pas vu la métamorphose en Batra¬ 
chosperme, de même qu’il y a certaines localités fort riches en Batrachospermes 
ians lesquelles je n'ai jamais trouvé de Chantransia , bien que visitées dans 
toutes les saisons. Néanmoins, je me crois en mesure d’établir la généralité de 
T. XXU. (SEANCES) 9 
