138 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
chosperme se multiplie dans des circonstances qui pourraient faire croire 
à une véritable reproduction par des spores issues de fécondation. 
Il n’était pas possible de supposer que les phénomènes essentiels du déve¬ 
loppement pussent offrir des différences profondes suivant que le Batracho- 
sperme serait annuel ou vivace; les variations devaient donc dépendre de 
circonstances qu’il fallait découvrir par l’étude comparée de localités multi¬ 
pliées dans la limite du possible. 
Je rappellerai que, dans l’intervalle des périodes de végétation annuelle, le 
Batracliosperme vivace est représenté par un tissu cellulaire étendu sous forme 
de pellicule adhérente à la surface des corps solides submergés, pierreux ou 
ligneux. On sait aussi que ce tissu s’est constitué par la métamorphose des 
extrémités des filaments radicellaires d’un jeune Batracliosperme produit, par 
dimorphisme, dans la ramification d’un Chantransia. 
Dans certaines localités (plus particulièrement des fontaines), le Batra- 
chosperme ne paraît ni se reproduire, ni se multiplier; les touffes deviennent 
plus volumineuses comme conséquence de l’extension périphérique du tissu 
cellulaire persistant; mais leur nombre reste le même, de telle sorte que, si l’on 
enlève une ou plusieurs tondes avec le substratum, la localité en est d’autant 
appauvrie. La fructification, cependant, paraît s’êire accomplie dans les cir¬ 
constances normales et avoir produit un nombre considérable d’oospores. 
Dans d’autres localités (plus particulièrement des ruisseaux), au contraire, 
la multiplication des touffes est aussi considérable que rapide. Si l'on dépose 
dans ces eaux des corps d’une teinte claire, des cailloux de quartz, des frag¬ 
ments de poterie ou de porcelaine, il sera possible de saisir l’apparition des 
plus petites taches et de suivre le mode de formation des touffes nouvelles. 
On reconnaît alors qu’elles débutent parle développement d’un tissu cellu¬ 
laire identique à celui des pellicules persistantes qui donnent la végétation 
caulinaire annuelle, et que, de plus, elles ne tardent pas à produire la même 
végétation. 
Jusqu’ici on a considéré ces pellicules, se développant sur les corps submer¬ 
gés, comme un prothalle résultant de la germination des oospores ; mais 
celte hypothèse cesse d’être admissible quand on sait que, chez les Batra- 
chospermes annuels, l’évolution des oospores produit des Chantransia. Ces 
pellicules cellulaires ne représentent donc pas un prothalle. — Quelle est leur 
origine? 
J’ai été dirigé dans cette recherche par l’étude d’une localité (dois ou doué 
de Baschamps, sur la route de Betton)où le Batracliosperme, d’un faciès tout par¬ 
ticulier, était stérile. Il n’existait dans la ramification fasciculée des verticilles, 
ni anlhéridies, ni trichogyne; mais, aux extrémités de rameaux où se trouvent 
le plus ordinairement les anlhéridies, on pouvait constater la présence de 
grosses cellules ovoïdes ou piriformes qui finissaient par s’ouvrir au sommet 
pour laisser échapper leur contenu. Ces cellules terminales représentaient des 
