\l\2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de désagrégation annuelle serait de nature à établir une transition entre la 
première section et la seconde, où nous allons trouver un type chez lequel les 
axes de la ramification s’allongent et se multiplient d’une façon progressive 
pendant un nombre d’années que je ne saurais limiter, avec ou sans repos 
annuel de végétation. 
Les landes tourbeuses situées, soit dans l’intérieur, soit sur la lisière de la 
forêt de Paimpont, m’ont offert un vaste champ d’observation pour l’étude du 
B. vagum et de ses deux variétés déjà citées : quatorze localités, dont neuf 
fontaines et cinq ruisseaux, toutes également riches en Batrachospermes. 
Ce qu’on pourrait appeler Y état normal du B. vagum est une forme de 
ruisseau avec un courant assez rapide; la variété affine, une forme de ruisselet; 
enfin la variété Keratophytum , la forme ordinaire des fontaines. Je possède 
dans mes exsiccata toutes les transitions de l’une à l’autre de ces trois formes. 
Pendant l’été, les ruisseaux sont à sec ou à peu près; la végétation des Batra¬ 
chospermes y est donc nécessairement interrompue. Mais, pour les fontaines 
qui conservent sensiblement le même volume d’eau, la même cause d’inter¬ 
ruption n’existe plus; aussi, depuis huit ans, ai-je trouvé, plusieurs fois par 
an, huit fois pour les deux dernières années seulement, les mêmes fontaines 
avec les mêmes Batrachospermes. La plus remarquable de ces localités était, 
au premier abord, la fontaine de Baranton, où se trouvaient des échantillons 
d’une longueur et d’une finesse exceptionnelles ; ils ont diminué très-réguliè¬ 
rement à chaque visite, et aujourd’hui il n’y en a presque plus. Je ferai remar¬ 
quer immédiatement que les échantillons sont d’autant plus fins qu’ils sont 
plus à l’abri delà lumière directe. 
La végétation du B . vagum var. Keratophytum a donc une durée qui per¬ 
met de la comparer à celle d’un arbuste en miniature dont la ramification 
s’allonge et se multiplie d’une façon progressive. Le fait, tout à fait anormal 
dans le groupe, peut s’expliquer, d’abord par la résistance des axes de végé¬ 
tation devenus cornés, mais surtout parce que l’espèce ne fructifie pas. 
On peut constater la présence des anthéridies et du trichogyne, on peut 
même trouver des trichogynes avec un ou plusieurs pollinides fixés; mais il 
semble que le cystocarpe subisse un avortement régulier : je n’ai vu qu’une 
seule lois des cystocarpes arrivés à maturité dans la variété affine. Je ne 
discuterai pas ici les causes de l’avortement du cystocarpe, pour ne pas allonger 
outre mesure une communication déjà fort longue; il me suffit d’appeler l’at¬ 
tention sur le fait. 
Si le B. vagum ne fructifie pas, ou 11 e fructifie que tout à fait exceptionnel¬ 
lement dans les quatorze localités de la forêt de Paimpont, il faut s’attendre 
à ce que le Chantransia fasse partout également défaut ; c’est en effet ce qui 
à lieu. Mais alors comment se multiplie celte espèce si abondante ? 
De plusieurs manières : — 1° par l’extension presque indéfinie delà pellicule 
cellulaire adhérente : les parois de la fontaine d’Ergant, à la Ville-Danet, en sont 
