SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 
15 h 
Quand l’amidon est produit aune faible lumière, pendant un jour sombre 
et pluvieux, par exemple, tous les points du parenchyme de la feuille ne pos¬ 
sèdent pas cette faculté à un égal degré. Le parenchyme supérieur semble 
être, dans ce cas, plus actif que l’inférieur, car les granules y sont plus abon¬ 
dants. Si l’on considère une région déterminée de l’un de ces parenchymes, 
on rencontre des groupes de cellules qui contiennent de l’amidon, tandis que 
‘les voisines n’en renferment pas. Il y a plus : une même cellule peut en 
avoir sur un point et en être dépourvue dans le reste de son étendue. Ici les 
grains sont assez volumineux, là au contraire ils sont à peine visibles. Toutes 
ces différences dénotent une grande variabilité dans l’énergie du protoplasma 
d’un même tissu. 
YI 
La chlorophylle ne disparaît à l’obscurité que parce que l’amidon et le sucre 
s’y détruisent sans pouvoir se reformer. 
A l’appui de cette opinion, que j’émettais déjà il y a deux ans, je citais 
l’expérience suivante : qu’on maintienne à l’abri de la lumière un bulbe de 
Jacinthe surmonté de feuilles ayant déjà atteint quelques centimètres de long, 
on verra que, même au bout d’un mois, ces feuilles à accroissement basipète 
sont jaunes à la partie inférieure, mais restent vertes à leur extrémité. Depuis 
cette époque, j’ai fait plusieurs autres expériences qui viennent corroborer 
celle-là. 
J’ai transporté à l’obscurité des pieds de Haricot encore munis de leur coty¬ 
lédons, mais ayant déjà développé leurs premières feuilles et sur lesquels j’avais 
eu soin de couper le bourgeon terminal (1). 
Au bout de cinq à six jours, ces dernières avaient perdu leur amidon; 
trois semaines après elles étaient encore vertes, et, exposées à la lumière, 
recommencèrent à en créer de nouveau. Or on sait que, si l’on prolonge 
de quelques jours seulement la station à l’obscurité d'une plante annuelle, 
après que l’amidon a disparu de ses feuilles adultes, celles-ci ont presque tou¬ 
jours irrévocablement perdu la faculté d’en former; ayant répété ceLte expé¬ 
rience sur des Haricots que j’avais privés de leurs cotylédons, je vis leurs feuilles 
se faner bien plus rapidement. Le même résultat lut obtenu avec de jeunes 
Avachis. 
On voit donc par là que la disparition de la matière amylacée n’entraîne pas 
nécessairement la destruction du grain de chlorophylle qui la renfermait. Tant 
que ce dernier est alimenté, il est capable de reprendre ses fonctions, quel¬ 
que longue qu’ait été la période pendant laquelle elles sont restées suspendues. 
Mais pour qu’une feuille soit nourrie à l’obscurité, il ne suffit pas que le 
(1) Saris cette précaution les organes plus jeunes détournent à leur profit les matières 
nutritives contenues dans le végétal, et les feuilles anciennes se fanent plus rapidement. 
