jU 
rl/|<> SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Là où les pucerons sont fixés, ils enfoncent leur trompe perpendiculaire¬ 
ment à travers l’écorce dans les tissus de la lige et y puisent leur nourriture. 
Aussi attaquent-ils soit les pousses encore jeunes, de l’année oti de l’an¬ 
née précédente, soit les bourrelets qui se forment autour des plaies faites lors 
de la taille, soit enfin les tumeurs produites précédemment et où les tissus i, 
jeunes hypertrophiés et tendres apparaissent à la surface au milieu des tissus i 
plus anciens. 
Le but que je me suis proposé particulièrement dans le présent travail, est 
d’étudier les modifications que subissent les différents éléments anatomiques 
de la tige par suite de l’irritation locale causée par les piqûres des pucerons, et 
les altérations apportées à la structure normale par la production des tumeurs. 
11 convient donc d’abord de connaître avec précision la structure normale 
d'une pousse de Pommier, telle qu’elle est lorsqu’elle n’est pas attaquée par 
les pucerons. 
La couche la plus extérieure d’une telle pousse est un épiderme dont la 
nature est parfaitement caractérisée par la présence de poils. Cette assise toute 
superficielle est formée de cellules qui, sur une coupe transversale du rameau, 
se montrent un peu aplaties et en forme de carré long. La paroi extérieure 
est la plus épaisse et elle est revêtue d’une cuticule. Ces cellules sont remplies 
d’une matière brune. 
Au-dessous de cette première assise, évidemment de nature épidermique, 
on en voit une seconde tout à fait semblable et dont les éléments correspon¬ 
dent à ceux de l’assise superficielle, chacune des cellules de la première 
couche étant exactement superposée à une cellule de la seconde. Dans la 
deuxième couche comme dans la première, la paroi extérieure est notable¬ 
ment plus épaisse que les autres et elle est un peu bombée. Les parois latérales 
qui séparent les unes des autres les cellules de la meme couche correspondent 
aux parois latérales de l’assise superficielle, et de même à celles de l’assise 
sous-jacente, qui, elle aussi, est formée de cellules en même nombre et corres¬ 
pondant exactement à celles des assises supérieures. Mais, dans cette troisième 
couche, les cellules ne contiennent pas de matière brune comme dans les deux 
assises précédentes, et, de plus, on remarque qu’elles sont séparées d’une 
couche sous-jacente formée encore d’un même nombre de cellules, seule¬ 
ment par une paroi fort mince et droite, où l’on ne saurait hésiter à voir une 
cloison transversale divisant en deux des cellules primitivement uniques, de 
telle façon qu’il est bien clair que ces deux dernières couches superposées 
(troisième et quatrième) ne sont originairement qu’une seule et même assise 
dont chaque moitié est devenue indépendante. Si l'on compare ces deux assises 
que l’on saisit en voie de formation, aux couches superficielles, on doit être 
forcé d’admettre quelles ont été aussi formées de la même façon, et cela 
explique pourquoi les parois latérales se correspondent et sont dans le prolon¬ 
gement les unes des autres dans les couches successives. 
