201: 
SÉANCE DU 28 MAI 1875. 
ceux qu’il a obtenus. Voici, en effet, les conclusions consignées dans ma thèse 
[Étude sur le rôle des racines dans Vabsorption et l'excrétion , Strasbourg, 
1861), thèse qui a été insérée au tome XV de la 4 e série des Annales des 
sciences naturelles , et dont M. Duchartre a parlé, soit dans ses éléments de 
botanique , soit dans son rapport au Ministre : 
1° Les plantes mises dans des liqueurs colorées, actives ou non, n’absor¬ 
bent pas intégralement ces liqueurs, tant que leurs racines sont physiologi¬ 
quement saines. 
2° Dans les liqueurs actives, les spongioles sont promptement et vivement 
attaquées et elles se désagrègent. 
3° Dans les liqueurs inertes, les racines s’entourent, surtout vers l’extrême 
pointe, d’un dépôt de la matière colorante ; ce dépôt, à la longue, rend l’ab¬ 
sorption très-pénible ou nulle et amène la destruction des spongioles. 
4° Dès que les spongioles sont désagrégées, la liqueur pénètre dans la 
plante en suivant les faisceaux fibro-vasculaires. 
M. Bâillon a vu, comme moi, que les racines saines n’absorbent pas le suc 
de Phytolacca ; il suppose, ainsi qu’il l’a observé plusieurs fois, que, dans les 
expériences de Biot avec les Jacinthes, l’absorption dut se faire, non par les 
i racines, mais par la surface cicatricielle du bulbe. Quant à celles de Unger, il 
admet que la pénétration du liquide coloré résulta, soit de 1 arrivée du suc de 
Phytolacca au contact des cicatrices du plateau, soit de la destruction des 
racines rassemblées à la partie inférieure du vase. 
Cette dernière opinion est absolument fondée. On sait que les racines des 
plantes terrestres, librement développées dans le sol, s’altèrent rapidement 
quand on les met dans des conditions de trop grande humidité. Aussi, dans 
toutes les expériences sagement conduites, a-t-on opéré sur de jeunes plantes 
dont les racines s’étaient développées dans l’eau, en ayant le soin de ne faire 
plonger qu’une partie de la racine, dans le liquide à absorber. 
M. Bâillon, parlant des expériences de De Candolle, dit qu’il ne connaît pas 
de liquide coloré dont on puisse dire qu’il n’altère pas plus ou moins le 
tissu des jeunes racines ; pourtant il affirme plus loin que le suc de Phyto¬ 
lacca n’attaque pas les tissus des racines et que ces dernières n’en prennent 
que de l’eau. 
Si la première assertion me semble justifiée, la seconde est en complet 
désaccord avec les conclusions que j’ai citées plus haut et qui sont fondées sur 
les expériences ci-après : 
Le 13 septembre, je préparai un mélange en parties égales d’eau et de suc 
de Phytolacca. Ce mélange fut filtré et mis ensuite dans un certain nombre 
de vases de verre. Sur chacun de ces vases je plaçai une plante de Pois étiolée, 
qui avait germé et s’était développée au-dessus de l’eau, sur une planchette 
percée de trous, que les racines avaient spontanément traversés. Les racines 
de mes Pois étaient donc absolument s unes, et leur transport de I eau dans 
