212 SOCIÉTÉ ROTANIQUE DE FRANCE. 
tarde pas à remarquer que les résultats varient suivant diverses conditions 
parmi lesquelles je citerai : la manière dont l’opération a été faite, la consti 
tution et la grandeur du limbe, l’âge de la feuille, la longueur et le degré d( ! 
lignification du pétiole, et enfin l’étendue de la surface de section. 
M. Hugo de Vries a constaté en 1870, qu’un rameau en )\oie d’accroisse¬ 
ment, détaché de la lige, se fane bientôt, lors même qu’on en a immédiatement 
immergé la partie inférieure. Pour éviter qu’il en soit ainsi, il est nécessaire/ 
suivant ce physiologiste, de le sectionner sous l’eau, ou du moins de retranche! 
sous ce liquide une certaine longueur du rameau coupé à l’air libre. En répé¬ 
tant cette expérience sur des liges et des feuilles de diverses plantes [Sarrasin] 
Haricot , Capucine ), je me suis assuré que les résultats diffèrent selon qu’on 
expose ces organes à la lumière diffuse ou à un soleil ardent. Dans le premier 
cas, les feuilles qui ont été immergées, aussitôt après avoir été sectionnées 
à Pair, ne se fanent pas plus que celles qui ont été coupées sous l’eau. Dans le 1 
second cas au contraire, on voit presque toujours les unes et les autres se 
flétrir. C’est surtout quand la lumière solaire est modérée, que l’observation 
de M. de Vries est généralement juste. Lorsqu’elle est très-intense, on voit au 
bout de peu de temps les feuilles perdre leur turgescence : si l’expérience 1 
se prolonge trop, elles périssent et se dessèchent. Mais on peut prévenir ce 
résultat, même quand elles commencent déjà à se faner, en les plongeant entiè¬ 
rement dans l’eau pendant plusieurs heures. Leur transpiration se trouvant 
ainsi arrêtée, elles redeviennent bientôt turgides, et peuvent même, souvent 
dès le lendemain, supporter cette influence lumineuse dont elles ont failli être 
victimes. Il est parfois nécessaire de renouveler à plusieurs reprises cette 
immersion. Assez souvent l’extrémité du limbe reste définitivement flétrie: 
celte région en effet, la plus éloignée du pétiole, reçoit moins d’eau que la 
base pendant l’exposition au soleil. C’est elle, par conséquent, qui est le plus 
vivement frappée. Enfin j’ai vu des feuilles fanées reprendre spontanément leur 
turgescence et être désormais en état de supporter le soleil le plus ardent. 
Si on laisse s’écouler quelque temps entre le moment où se fait la section 1 
du pétiole ou du rameau et celui de l’immersion, ces organes se flétrissent 
assez rapidement, même à la lumière diffuse. En été, une feuille de Capucine 
abandonnée ainsi à l’air, pendant trois minutes, s’est fanée au bout de quatre 
jours, tandis que d’autres dont j’avais immergé le pétiole aussitôt après l’avoir 
détaché, sont restées turgescentes pendant deux semaines. 
Dans tout ce qui précède il n’a été question que de feuilles à limbe assez 
large, à cuticule mince, peu disposées par conséquent à résister aux effets 
d’une transpiration abondante (1). Les feuilles épaisses et résistantes, telles 
que celles du Lierre, ne réclament pas une immersion immédiate, surtout si 
(1) Une feuille épaisse peut transpirer plus activement qu’une feuille mince et déli¬ 
cate. Mais elle souffre moins de cette perte d’eau. 
