REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
55 
Cèdres du Jurjura (Debeaux), et R. djurdjurensis Debeaux, do la môme 
provenance, voisins du R. Sera fi ni Tiw 
j Decas xi. — 1. Cephalaria decipiens, des forêts alpines du Caucase 
oriental, alï. C. elatœ Horn. sed lloribus subduplo minoribus.— 2-3. Gymno - 
carpus Debeauxii , de Biskra (feu L. Debeaux, 1869), et G. algeriensis 
(Ch. Schmitt exs. 2 e sér. n. 41), de Biskra aussi, tous deux voisins du G. de- 
j candrus. —4-7. 4 Pistacia voisins du P. Lentiscus , savoir : le P. brevifolia, 
de Collioures, le P. subfalcata , d’Hyères, le P. Chouletti (Choul. exs. 2 e sér. 
n. 323), et le P. multiflora ( P. Lentiscus Savi in Billotia n. 1640 bis). — 
8- 10. 3 Ornithopus- voisins de YO. c bradent us : Y O. glaber, de Bayonne 
j(Bordère), YO. littoralis et YO. microphyllus de Cannes. 
i Decas xit. -1-8. Des Thalictrum du groupe du Th. aquilegi folium, 
savoir : le Th. integratum , d’Esquierry; le Th. platyphyllum, de la Grande- 
Chartreuse; le Th. Borderi, de Gèdre; le Th. obtusilobum , des Alpes de 
l'Isère ; le Th. Pyrrha, de Cauterets; le Th. tenerifolium, de Gèdre; le Th. 
juranum, delà Dole ; et le Th. oxyphyllum , de la Grande-Chartreuse.— 
9- 10. 2 Linum voisins du L. flaoum L.*: le L. Rochelianum (L. flavumv aiv 
uninerve Roche! in Rchh. Jcon. fig. 5175 var. B) et le L. bel lidi folium, 
d’Hyères. 
Primitis© monograptiiaB Ifc©sar«ini ; troisième iascicule ; par 
M. F. Crépin ( Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique , 
i t. xiii, n° 2, pp. 242-290). 
Ce fascicule de l’importante publication de M. Crépin est consacré à l’étude 
des Roses asiatiques. M. Crépin a vu les espèces de l’herbier de Leyde, celles 
qui ont été recueillies au Japon par M. Savatier, en Mongolie par M. l’abbé 
David, h Hong-Kong par M. Hance, etc. H décrit ; 1° le Bosa microcarpa 
Lindl. (R. cymosa Trait., R.amoyensis Hance); —2°le R. multiflora Thunb. 
(R. intermedia Carr., R. Wichurœ K. Koch.), espèce qui forme avec la 
précédente et le R. Luciœ un groupe bien tranché dans la section des Synsty- 
lées ;— 3° le R. Davidi Crép., n. sp., qui se distingue des autres Synslylées 
par ses sépales entiers, terminés en une longue pointe loliacée au sommet et 
pourvus de spinules sur le dos ;—4° le H. lungicuspis Berlol. (R. sempermrens 
Hook. f. et Thoms. non L.), insuffisamment décrit par Bertoloni,et plus com¬ 
plètement par M. Crépin;—5° la R. LeschenaultianaVlightetA.rn., celui des 
Rosa qui se rapproche le plus de l’équateur, atteignant 12° de !at. bor. dans 
la péninsule de l’Inde ;—6° ie R. Iwara Sieb., hybride des R. rugosa et R. 
multiflora;—! 0 le/4 Maracandica Bunge, observé par l’auteur dansl’herbier 
de M. Cosson ;—8° le R. platyacantha Schrank (R, heteracantha Kar. et 
Kir.), peut-être distinct du R. spinosissima;— 9° le R. Webbiana Wall. Cat. 
n. 683, décrit et figuré par Royle (R. unguiculams Berlol., R, Guilelmi - 
Waldemarii Klotzscb, R. pimpinellifolia Hook. f. et i bonis., type très* 
