REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
(53 
Uiifersiicliiiiigeii ïiS»er file Kli>(wîckelmig’ «Set* Placcis- 
ten ( Recherches sur le développement des placentas) ; par M. Franz Uis- 
gen (Dissertation inaugurale, in- 8 ° de 26 pages). Bonn, 1873. 
Après un coup d’œil sur les opinions antérieurement émises sur le sujet, Fau¬ 
teur communique les résultats de ses propres recherches. lia étudié les genres 
suivants : Viola , Indigo fera] Réséda , C heiranthus , Lysimachia, Solarium, 
Lobelia , Calluna , Lavatera , Hypericum , Pélargonium , etc. Chez le Fïo/a 
tricolor , Y Indigo fera dosua et les Monocotylédones, les placentas sont des 
expansions du tissu des feuilles carpellaires, tantôt de leur milieu (1), tantôt 
des bords de ces feuilles. Chez le Réséda Lu{eola et le C heiranthus Cheiri , 
les placentas sont des blastèmes indépendants, alternant avec les feuilles car¬ 
pellaires et soudés avec elle ; ils se développent avant elles et portent leur déve¬ 
loppement plus loin. Chez le Cheiranthus , ces placentas vont jusqu’à se 
souder l’un à l’autre. Chez le Lysimachia Ephemerum , le Solanum Dulca - 
mara, les Lobelia , le Calluna vulgaris , le Lavatera trimestris, Y Hyperi¬ 
cum et le Pélargonium zonale , l’auteur a observé des placentas axiles. Chez 
les Solanées, les Lobéliacées et les Éricacées, l’axe placenlifère et les cloisons 
qui l’unissent aux parois de l’ovaire se développent simultanément de bas en 
haut. Les graines des Malvacées sont considérées par Fauteur comme étant les 
bourgeons axillaires des feuilles carpellaires qui leur correspondent. 
M. Al. Braun n’a pas dédaigné de présenter sur cette œuvre d’un commen¬ 
çant des critiques intéressantes (2). Il regrette d’abord un procédé suivant lui 
assez général, c’est de se livrer à des ébauches de travaux organogéniquessans 
préparation suffisante, et de fonder sur des observations isolées de nouvelles 
interprétations, sans tenir compte des opinions anciennes et fondées sur un 
ensemble de faits de morphologie et de tératologie ; et il regarde comme une 
erreur de croire qu’un coup d’œil jeté sur l’origine d’un tissu nous en ap¬ 
prenne immédiatement la valeur morphologique. Quant à la nature des pla¬ 
centas, dit-il, les exemples de métamorphose rétrograde observés sur les 
carpelles dans les familles lesplus différentes, ont, à très-peu d’exceptions près, 
rendu indubitable que les ovules procèdent des feuilles carpellaires, ce qui 
doit nous inviter à n’accepter qu’avec circonspection une doctrine qui fait pro¬ 
venir ces mêmes ovules* soit de Faxe du fruit, soit d’un blastème particulier, 
n’appartenant ni à Faxe, ni aux carpelles. Beaucoup de cas où le placenta 
paraît axile s’expliquent par le développement ascendant de la base des bords 
des feuilles carpellaires soudés entre eux le long d’une ligne qui prolongerait 
l’axe floral. 
(1) Nous n’avons pas besoin de faire remarquer combien cette opinion s’éloigne, en ce 
qui concerne les Viola., des idées qui ont cours depuis longtemps dans la science, et que 
l’auteur paraît identifier les carpelles de ces plantes avec leurs valves. 
(2) Verhandlungen des botanischen Vereins der Provins Brandenburg , séance du 
30 janvier 187/i, 16 e année, pp. lx 5-54. 
