REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
65 
(aux. Pour les Malvacées, il fait observer que chez les genres où les loges sont 
pluriovulées, il n’y a que l’ovule inférieur qui pourrait être dit situé à la base 
du carpelle, il conclut sévèrement que dans aucun des cas examinés par 
M. Uisgen, ce botaniste n’a trouvé un seul exemple où les placentas s’écartent 
de la situation qui leur est habituelle, c’est-à-dire cessent de se former le long 
des bords des feuilles carpellaires (1). 
©ai flie (levelopmcRt ©f tSic gynœciURn and the metliod of 
imprégnation in Primula vulgaris ; par M. Duncan (, Journal of Botany , 
1873, p. 204). 
Celte note a été lue devant la Société Linnéenne de Londres. Le placenta libre 
des Primulacées, que l’auteur appelle stroma, n’est uni à l’ovaire qu’à sa base, 
et il ne l’est pour ainsi dire pas avec le style. L’auteur décrit les ovules et le 
chemin que parcourent les tubes polliniques ; ceux-ci descendent par la paroi 
ovarienne, puis se replient de bas en haut dans le placenta jusqu’à ce qu’ils 
touchent un cordon fibro-vasculaire par lequel ils sont conduits jusque près 
du micropyle. 
Ile I© théorie carpellaire d’après des Fiofr® ; par M. Trécul 
Comptes rendus , séance du 25 janvier 1875). 
Ce travail est surtout fondé sur l’étude du Viola tricolor var. hortensis. 
M. Trécul y décrit d’abord l’origine apparente des faisceaux du pédoncule, 
et la manière dont ils se comportent en traversant le réceptacle et en péné¬ 
trant dans le gynécée. Il décrit ensuite l’arrangement du tissu fibreux, lequel, 
très-épais derrière les placentas, sur la partie moyenne des valves, s’amincit 
graduellement vers la ligne de déhiscence; les cellules de l’épiderme interne, 
qui sont horizontales en général, deviennent verticales au voisinage de cette 
ligne de déhiscence, pour faciliter ce phénomène. 
Dans les Violettes, comme dans les fleurs à insertion dite périgynique des 
Amygdalées, de X Eschscholtzia, etc., le pistil occupe le fond de la coupe, les 
étamines sont insérées plus haut, les pétales plus haut que les étamines, les 
sépales au-dessus des pétales. Comment est formé cet ensemble, désigné par 
l’appellation de tube du calice ou de coupe réceptaculaire ? M. Trécul n’admet 
pas que ce soit, comme le croient certains botanistes, par autant de feuilles 
coalescentes ou soudées entre elles qu’il y a d’organes insérés dessus. Quand 
même on persisterait à vouloir regarder le pistil des Viola comme formé par 
des feuilles, il faudrait, pour que la théorie supportât l’épreuve des faits, 
(1) On remarquera que M. AL Braun tire ses principaux arguments de la nature de 
certaines monstruosités florales ; cela est d’autant plus à signaler qu’aujourd’hui une 
école tout entière se refuse à voir dans les phénomènes tératologiques autre chose .que 
des jeux du hasard, et se refuse à leur accorder aucune valeur dans l’interprétation de 
la structure des fleurs. 
T. XXII. 
(revue) 5 
