00 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
admettre l’existence de feuilles stériles et de feuilles fertiles dans un pistil 
donné. Cette supposition serait encore mieux justifiée que chez les Crucifères 
et les Papavéracées, parce que chez les Viola les deux verticilles du gynécée 
(carpelles et placentas) sont séparés par la couche fibreuse, et parce qu’ils 
partent d’insertions très-dissemblables. IM a is la structure des placentas n est 
nullement celle d’une feuille. Dans le Viola tricolor hortensis, le faisceau 
placentaire se divise, en montant, en un réseau sur toute la surface duquel 
sont insérés les ovules. De plus, les feuilles fertiles différeraient encore des ; 
feuilles stériles en ce que ces dernières seraient couvertes d’une couche fibreuse 
sur leur face interne (ce qui ne contribue guère à les rapprocher des feuilles 
normales des Viola). 
D’ailleurs, les autres éléments qui entrent dans la composition du réceptacle 
sont loin de répondre chacun à une feuille. Les faisceaux des quatre pétales 
supérieurs sont insérés non pas sur un seul des six faisceaux basilaires du 
réceptacle comme chaque étamine, mais sur deux de ces six faisceaux pri¬ 
maires à la fois, et chacun de ces quatre pétales n’en reçoit pas même s 
nervure médiane. Les faisceaux du pétale éperonné divergent dans trois direc¬ 
tions différentes. 
Si l’on persiste à vouloir rapporter aux feuilles la coupe réceplaculaire et 
tous les organes appendiculaires, il faudra rattacher aux lois de la phyllotaxie 
l’insertion de toutes les prétendues feuilles que l'on conduit ainsi au sommet 
du pédoncule. Une fleur de Viola serait composée de vingt et une feuilles. Or, 
de ces vingt et une feuilles, neuf seulement recevraient directement des fais¬ 
ceaux du sommet du pédoncule, et il est fort remarquable que les otganes 
qui les représentent forment trois verticilles alternant régulièrement entre eux, 
et entre lesquels il n’y a pas théoriquement de place pour l’insertion d’autres 
éléments foliacés. N’est il pas rationnel d’admettre, dit en terminant M. Trécul, 
(|uc l’insertion réelle de ces vingt et un organes floraux a lieu à la place où 
on l’observe sur la coupe réceptaculaire, reconnue pour une modification de 
l’axe ? 
M, Trécul étaye encore son raisonnement d’arguments empruntés a la 
structure de la fleur des Renonculacées et d’autres familles déjà étudiées par 
lui dans des mémoires antérieurs. 
De lia théorie carpellairc d’après des THiacres 5 par. 
M. A. Trécul ( Comptes rendus , séance du 1 er mars 1875). 
I 
j\l. Trécul décrit longuement la structure du plexus vasculaire qui traverse 
le réceptacle et l’ovaire des T ilia et du Sparmannia ; il ajoute que le fruit de 1 
VEntcleazh plus grande ressemblance avec celui du Sparmannia. U regarde 
comme presque superflu de faire remarquer que la constitution de ces fruits 
et de ceux des T ilia ne concorde pas du tout avec la structure des leuilles 
des mêmes genres. Dans le Sparmannia , les nervures médianes des carpelles 
