REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
SI 
kyno|)«i§ I^iHeisin, or a Synopsis of ail known Ferns, chiefly derived 
from the Kew Herbarium ; par feu sir William Jackson Hooker et M. John 
Gilbert Baker, seconde édition. In-8° de 559 pages, avec ix planches litho¬ 
graphiées. Londres, 1874. 
Ce livre a paru à la fin de 1874, bien que la préface en soit datée du 
20 avril 1873. La première édition, parue en 1868, avait été clichée, de sorte 
que les changements supportés dans cette seconde édition par le texte de la 
première sont de peu d’importance. Aussi l’auteur a-t-il ajouté à celle-ci un 
volumineux appendice contenant la description des nouveautés. Ces nouveautés 
sont prises non-seulement dans les collections dont s’est enrichi l’herbier de 
■Kew depuis quelques années (1), mais encore dans les Rehquiœ Mettemanœ 
de M. Kuhn, dans le Flora Columbiœ de M. Karsten, dans les publications de 
AI. Hance, dans le Mexicanarum plantarum Enumeratio , où M. Fournier 
avait décrit les Fougères, dans le F/om vitiensis, où elles avaient été traitées 
par M. Carrulhers, etc. 
Il est à remarquer qu’il se trouve dans cet Appendice à la première édition 
plus d’une espèce signée de Kaulfuss, de Sprengel, de Bory de Saint-Vin¬ 
cent, etc., probablement parce que lors de la première édition l’auteur ne les 
connaissait pas suffisamment, ou ne les avait pas encore dans l’herbier de 
Kew. Somme toute, il y avait dans la première édition 2235 espèces de Fou¬ 
gères; il y en a dans la seconde 2658 espèces, ce qui ne sera pas regardé 
encore comme représentant l’état exact de la science par les ptéridographes 
qui tiennent dans certains cas les opinions de M. Baker pour trop compré¬ 
hensives. On sait en effet qu’il n’admet par exemple qu’une seule espèce àiAn- 
giopteris là où M. de Vriese en a décrit une soixantaine, et qu’il n’a pas reconnu 
la plupart des distinctions fondées par M. Van den Bosch sur une étude 
attentive des Hyménophyllées. 
VAppendix de celte édition a été imprimé, ainsi qu’en témoigne une note 
de la page 559, en octobre 1874, mais le manuscrit en était terminé plus d’une 
année auparavant, comme nous l’avons su par notre correspondance avec son 
honorable et savant auteur. Il en résultera quelques doubles emplois dans la 
nomenclature, les noms de certaines espèces nouvelles publies par M. Bakei 
n’étant plus, au moment de l’apparition du livre, les noms princeps de ces 
espèces. 
Sur le Hheuwi ; par M. H. Bâillon ( Adansonia , t. X, 
p. 247, XI, pp. 219-238, avec 2 planches; Bulletin des travaux de la 
Société de pharmacie de Bordeaux , 1872, p. 179, et Compte rendu de 
(1) Il faut citer parmi ces collections des plantes de la Nouvelle-Calédonie qui ne se 
trouvent pas au Muséum de Paris, notamment les collections de Richards, et même des 
envois de notre compatriote M. Vieillard. 
T. XXII. 
(revue) 6 
