r.EvuE p.iBUOfiïurniQUE. 
89 
Le Symphytum mediterraneum de Toulon et d’Hyères doit prendre, d’a¬ 
près une note de M. Sc.hultz, le nom de S. floribundum Smith. [S. méditer - 
raneum Koch non Guss.). 
1>I. Schultz regarde le Rosa exilis Crépin comme une petite forme du 
R. canina. 
iris ftife*’© - èMMt'fjinuSw Bak., n. sp. ( Gardeners ’ Chronicle , 
2a avril 1875). 
Cet Iris a été récolté dans le voisinage de Scutari par notre confrère 
M. W. Barbey, de Genève. Il appartient à la section Pogoniris. En voici la 
diagnose tracée sur le vivant par M. Baker : « Vernalis, acaulis; foliis parvis 
ensiformibus viridibus rubro-marginatis; Horibus geminis sessilibus ; spathæ 
valvis magnis lanceolato-navicularibus rubro-marginatis et carinatis tubo 
æquilongis; ovario obiongo sessili; tubo pollicari, limbi segmentis luride 
violaceis, omnibus oblongo-spathulatis, exterioribus facie barbatis, interioribus 
erectis reliquis lalioribus. » 
Par le tube du périanthe et la forme de ses segments, cette espèce est voi¬ 
sine de Y Iris pumila, tandis que^ par ses fleurs géminées dont l’une s’ouvre 
la première, elle se rapproche davantage de 17. pseudopumila et de 17. nu- 
dicaulis. 
Uelseï* Han *jbb»c1 Entwiek.cliiiig’ cini^cr CiBiiculargebildc 
(Sur la structure et le développement de quelques formations cuticu- 
laires ); par M. F. Hegelmaier [Pringsheim s Jahrbücher der wissenschaft- 
liche Botanik, t. ix, pp. 286-307, avec 3 planches). 
M. Hegelmaier a étudié l’épiderme des graines de YElisanthe noctiflora , 
du Silene Cucubalus et du Saponaria ocimoides , épiderme qui offre à la 
maturité des proéminences très-fines, microscopiques, comme celui des 
graines d’un grand nombre de Caryophyllées. L’auteur a suivi le développe¬ 
ment de ces saillies qui se forment dans l’intérieur de la cuticule, à la sur¬ 
face des cellules épidermiques. Il figure tous les passages qui s’observent sur 
la coupe de ces cellules, depuis la première apparition de ces proéminences 
à l’état de linéament dans l’intérieur des couches cuticulaires jusqu’à leur 
entier isolement en saillies ou en cônes libres à la surface de la graine. Il les 
différencie avec soin des saillies de nature cireuse qui ont été étudiées par 
M. de Bary. Il fait observer que même quand ces saillies paraissent libres à la 
surface de la membrane, en traitant celle-ci par la potasse, on fait apparaître 
de nouveau la cuticule, qui n’était que ratatinée entre les mamelons. Il ne 
nous paraît pas avoir très-clairement expliqué la nature histologique de ces 
saillies; mais il est évident qu’il les regarde comme « produites par la cuticu- 
larisation de petites parties éparses et circonscrites de la couche extérieure 
des parois cellulaires ». 
