90 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
IScitrügc zur ilorpliologâe tsn<3 Anatomie lier lUiipsn- 
Hilecn; par M. Hermann Vôchting (. Pringsheim’s Jahrbücher far ivis~ 
senschaftliche'Botanik , t. ix, pp. 327-A8A, avec 18 planches). 
Ce mémoire se compose d’une introduction et de deux parties, relatives, 
la première à des considérations de morphologie générale et de taxonomie, la 
seconde au développement du sommet végétal et des faisceaux. Résumant les 
résultats exposés par lui dans la première partie, l’auteur établit que la struc¬ 
ture des Rhipsalis et des genres voisins de la famille des Cactées est telle¬ 
ment d’accord avec les caractères extérieurs, qu’elle présente presque dans 
chaque espèce de ce groupe des modifications particulières, et que les espèces 
voisines sont également rapprochées par leur texture intime. La forme et la 
grosseur des cellules du parenchyme, la composition du faisceau vasculaire, 
la grosseur et le nombre des grains de chlorophylle varient selon les types que 
l’on considère. Le genre Lepismium , indépendamment de la structure inva¬ 
riable de son épiderme, est caractérisé par la similitude de grosseur et de 
forme de toutes les cellules parenchymateuses de l’écorce, riches en chloro¬ 
phylle à gros grains foncés et dépourvues de parois épaisses. Ces parois n’ap¬ 
paraissent que chez les Rhipsalis : chez les espèces du groupe Alatœ elles se 
trouvent dans la moelle et- dans l’écorce, chez les types des Angulosœ dans 
l’écorce seulement, etc. La grosseur de la moelle et sa relation avec la dilata¬ 
tion de l’écorce offre aussi des caractères importants. Partout où les ramifica¬ 
tions ont la même structure, la moelle n’offre qu’une épaisseur relativement 
faible, et l’écorce au contraire une forte. Ainsi la moelle est très-petite chez les 
Pfeiffer a cereiformis , Rhipsalis paradoxa , Rh. pentaptera , Rh. Cassytha , j 
le Rh. conferta et le Lepismium sarmentaceum, un peu plus développée 
chez les autres Lepismium , les Rhipsalis micrantha , floccosa et funalis , i 
toujours très-peu en comparaison de l’écorce; tandis que quand la tige pro¬ 
duit des rameaux des deux sortes, les uns allongés, les autres raccourcis, la 
moelle se développe d’une manière différente dans chacune de ces variétés de 
rameaux. Dans les rameaux allongés, elle a un périmètre étendu, et le nombre 
de ses faisceaux est considérable; dans les rameaux courts elle diminue jus¬ 
qu’à disparaître, et les faisceaux n’y forment plus qu’un petit groupe central. 
Au contraire, l’écorce atteint chez ces derniers une épaisseur extraordinaire, 
qui, comparée à celle de la moelle, est :: 60 : 1, tandis que dans les rameaux 
allongés ce même rapport est 3 : 1 ou s’approche de l’égalité. Ex. ; Rhip - 
salis pendula, Rh. Saglionis, Rh. mesembrianthemoides. 
Les faisceaux vasculaires se développent d’une façon uniforme chez les 
espèces à rameaux semblables. Dans le groupe des Teretes à rameaux bi- 
formes, ce n’est pas seulement le nombre de ces faisceaux qui varie, mais 
aussi leur développement. Quand les rameaux sont allongés, les faisceaux sont 
plus gros, leurs éléments s’épaississent plus promptement, la production de 
