REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
105 
rieure. M. Dutailly reconnaît que si l’on se borne à l’examen de la Vigne 
seule, qui représente un type appauvri, dégénéré, on peut construire pour 
l’expliquer des hypothèses différentes et également satisfaisantes, comme celles 
de M. Prillieux et de M. Lestiboudois (1); mais, dit-il, l’examen du type 
rationnel de la famille, tel qu’on le retrouve dans Y Ampélopsis quinquefolia , 
ne permet pas d’adopter ces hypothèses (2). 
Adiantum Æahnii ( Gardeners ’ Chronicle, 1875, p. 396). 
MM. Veitch et fils ont présenté sous ce nom un Adiantum qu’ils regar¬ 
daient comme nouveau et qui avait été recueilli dans l’Amérique centrale 
par un de leurs collecteurs, M. Zahn. Il a été reconnu que cette espèce n’est 
que V Adiantum Seemanni Hook., décrit par Sir W. Hooker d’après des 
échantillons rapportés de l’Amérique centrale par M. Seemann en 1838. 
D’ailleurs ce dernier collecteur, au retour d’un autre voyage, a rapporté du 
Nicaragua, il y a quelques années, un Adiantum qui s’est établi chez les hor¬ 
ticulteurs sous le nom < VA . Seemanni , mais qui est l’^4. Wilsoni. 
NOUVELLES. 
(20 août 1875.) 
— La Société botanique de France, par décret présidentiel en date 
du 17 août 1875, vient d’être reconnue comme établissement d’uti¬ 
lité publique. MM. le Président et le Secrétaire général, plus spécialement 
chargés, le 13 novembre dernier, d’entamer et de poursuivre auprès de qui 
de droit les démarches nécessaires à l’effet d’obtenir du Gouvernement cette 
importante faveur, sont heureux d’en faire connaître le succès à la Société. Ils 
s’empressent d’adresser leurs bien sincères remercîments à tous ceux de leurs 
honorables confrères qui ont bien voulu les aider dans l’accomplissement de 
leur tâche, et d’exprimer surtout leur vive gratitude à MM. A. Ramond, 
P. Duchartre, Ad. Larcher, Em. Bescherelle, Emm. Duvergier deHauranne, 
E. Roze, et Albert Vendryès, qui leur ont prêté le précieux concours de 
leur dé- vouement, de leurs lumières et de leur connaissance approfondie des 
questions administratives. E. B. — W. S. 
(1) Sur la nature de la vrille des Ampélidées, voir aussi les interprétations de M. War- 
ming, de M. Pedersen, de M. Velten (t. xx, Revue , n° E). 
(2) M. Dutailly a publié encore (Bulletin de la Société Linnéenne de Paris, n° 3), des 
observations sur les vrilles de certaines Sapindacées ( Urvillea ) qu’il regarde comme re¬ 
présentant des axes secondaires floraux inférieurs, bien qu’elles possèdent la symétrie 
bilatérale offerte en général par l’appendice, et sur les vrilles ramifiées des Cucurbitacées, 
qu’il regarde également comme étant de nature axile. 
