REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
(JUILLET-OCTOBRE 1875.) 
B.— On peut se procurer les ouvrages analysés dans celte Revue chez M. F. Savy, libraire 
de la Société botanique de France, rue Hautefeuille, 24, à Paris. 
Des effets différents «i’uuc même température sur une 
Buêuic espèce au nard et ati mi «BS $ par M. Alph. de Candolle 
(■Comptes rendus , séance du 7 juin 1875). 
M. de Candolle a déjà entretenu la Société, en 1872, de l’influence des 
climats sur les espèces végétales (1). 11 s’est fait depuis envoyer de [Montpel¬ 
lier, pendant l’hiver, des rameaux de deux espèces spontanées, le Populus 
alba et le Carpinus Betulus , ainsi que deux espèces introduites depuis un 
temps connu, mais que la culture n'a pas altérées visiblement, le Tulipier et 
le Catalpa ; en même temps il a coupé, à Genève, des rameaux des mêmes 
espèces, ayant les bourgeons également fermés. Il a placé toutes ces branches, 
pendant huit jours, dans une chambre non chauffée, à la température de 7 ou 
8 degrés centigrades, ensuite il a rempli d’eau jusqu’à moitié des verres ordi¬ 
naires, et après avoir mis au fond un lit de sable, il y a planté les branches de 
Montpellier et de Genève, deux à deux dans le même verre. 
Ces expériences ont été commencées le U février sur le Peuplier, le 
Charme et le Tulipier. Les bourgeons ayant été toujours comptés, décrits et 
mesurés, M. de Candolle s’est aperçu que le Peuplier et le Charme avaient, 
sur les branches venues de Montpellier, des bourgeons à fleur plus gros que 
sur les rameaux cueillis à Genève. Naturellement les bourgeons plus gros se 
sont développés d’une manière plus précoce; ils avaient profité de la chaleur 
de l’automne et de l’hiver dans le Languedoc. Mais les bourgeons foliacés 
étaient semblables de part et d’autre. Or ceux-ci, chez le Populus alba , ont 
eu sur les rameaux de Genève une feuille divergeant de ^i5°, le 15 mars, 
en avance de vingt-deux jours sur ceux de Montpellier; et chez le Carpinus 
la différence a été,dans le même sens, de dix-huit jours. Le Tulipier n’adonné 
dans cette expérience aucun résultat probant. Pour le Catalpa, il y a eu diffé¬ 
rence encore de vingt jours en faveur de la localité la plus septentrionale. 
M. de Candolle invoque pour expliquer ces faits deux causes. La première, 
c’est que les bourgeons d’un arbre étant dans un état de lutte réciproque con- 
(I) Voyez le Bulletin , t. xix, p. 177 et suiv. 
T. XXII. 
(revue) 8 
