REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
117 
corolle qui se détache circulairement par la base (Bal. n. 1509, 2166) ; — 
Pleurisanthes , qui a l’inflorescence et le port de certaines Àrtocarpées, avec 
la corolle d’une Vigne comme le genre précédent (Guyane, Mélinon). Ces nou¬ 
veautés ont permis de mieux connaître le type des Mappiées et de les séparer 
définitivement des Olacinées, avec lesquelles elles n’ont qu’une affinité appa¬ 
rente. Les Térébinthacées en ont une beaucoup plus frappante avec les Ju- 
glandées, qui s’en éloignent par leur fleur femelle à ovaire infère, avec un 
placenta basilaire et un ovule orthotrope. ParlesBursérécs, les Térébinthacées 
se confondraient presque avec les Rutacées, telles que les Picramma , Irvin- 
gia, S pat lie lia, etc. Les Bursérées, à part leurs propriétés balsamiques, dif¬ 
férentes de l’amertume ou de la richesse en essence volatile de ces derniers 
genres de Rutacées, ne s’en distinguent par aucun autre caractère technique 
que l’absence d’écailies ou de poils aux filets staminaux. Un peu plus éloignées 
des Bursérées sont les Euphorbiacées, qui, cependant, peuvent avoir comme 
elles des fleurs unisexuées, pourvues d’une corolle, un androcée diplostémoné 
et des loges ovariennes dont les deux ovules sont descendants avec le micro- 
pyle extérieur et supérieur. Mais ces Euphorbiacées se distinguent en pareil 
cas ou par l’absence d’un suc balsamique, ou par des feuilles non composées, 
ou par la présence d’un obturateur au-dessus dumicropyle, ou par l’exislence 
cl’un albumen. Par les Spondiées et les Anacardiées, les Térébinthacées se 
rapprochent encore beaucoup des Sapindacées, qu’il devient assez difficile d’en 
séparer nettement quand ces dernières n’ont pas la fleur irrégulière et le disque 
extérieur à l’androcée. Quand les carpelles des Spondiées sont indépendants, 
au moins en grande partie, comme dans les Spondias , les Buchanama, elles 
deviennent par là très-analogues aux Sabiae t aux Connaracées. 
La famille des Sapindacées, telle (pie la conçoit M. Bâillon, est aussi une 
famille par enchaînement. Il admet huit tribus : Staphylées, Sabiées, Sapin- 
dées, Pancoviées, Æsculées, Mélianthées, Ailoniées et Acérées. Cet ensemble, 
au point de vue général, ne diffère de celui que M. Hooker avait admis dans 
le Généra plantarwm que par l’admission du groupe des Sabiacées, conservé 
à titre de famille distincte parles auteurs anglais entre les Sapindacées et les 
Térébinthacées. La série des Pancoviées prend son nom du genre Pancovia 
Willd., resté longtemps inconnu, et que M. paillon, après avoir vu l’échantil¬ 
lon-type du P. africana AYilld., regarde comme identique au genre Erio- 
glossum de Blume, dans lequel il fait rentrer le Dittelasma Ilook. f. ( Sapin - 
dus Itarok DC. ). 
Les Malpighiacées forment un petit groupe très-naturel et dans lequel les 
monographes ont tracé des divisions artificielles d’après des caractères dont la 
valeur serait ailleurs considérée comme bien minime. Les affinités des Malpi¬ 
ghiacées avec les Érythroxvlées et les Nitrariées ont été reconnues par tous les 
auteurs; c’est avec les Sapindacées que ces affinités sont le plus frappantes. 
Les Méliacées comprennent pour M. Bâillon, comme pour les auteurs du 
