REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 131 
de démontrer que la distribution naturelle des végétaux se trouve principale¬ 
ment subordonnée à la nature chimique du terrain. II y établit une catégorie 
de plantes maritimes recherchant la soude, et une catégorie de plantes ter¬ 
restres, repoussées par cet alcali, qui est alors remplacé par la potasse. Les 
plantes terrestres forment elles- mêmes le groupe des calcicoles, qui recher¬ 
chent le calcaire ; celui des calcifuges , qui l’évitent, et celui des indiffé¬ 
rentes, qui vivent sur toute espèce de sol. Sans vouloir absolument nier que 
la silice ou la potasse exerce sur les espèces calcifuges une influence directe¬ 
ment attractive (influence qui cependant reste encore à prouver), M. Conte- 
jean attribue surtout la préférence que ces espèces montrent pour les terrains 
privés de calcaire à l’action répulsive du carbonate de chaux. 
M. Contejean donne plusieurs exemples intéressants à l’appui de sa théorie 
3 t contre celle de Thurmann. Il explique d’une manière probante, à l’exemple 
le quelques-uns de ses devanciers (1), des faits en apparence favorables à 
auteur de la Pliytostatique du Jura , par des analyses chimiques plus détail- 
éeset plus précises, qui montrent l’élément calcaire là où l’on n’en avait pas 
auparavant soupçonné la présence, et où l’on attribuait à l’état physique d’un 
sol siliceux la présence de plantes calcicoles; dans d’autres cas, où les plantes 
fiilicicoies appara ssent sur un sol regardé comme calcaire (au-dessus de Lons- 
e-Saulnier et de Saint-Amour dans le Jura), il montre une erreur de détermi¬ 
nation géologique (2). Sur les dunes du littoral, il prouve, le flacon d’acide 
Chlorhydrique à la main, que là où les plantes calcicoles apparaissent, le sable 
ait effervescence, à cause des débris de coquilles qu 1 contient (3). En termi¬ 
nant, il fait un appel aux botanistes et leur adresse des instructions en traçant 
an programme de recherches futures. 
Dans une addition à ce mémoire, insérée sous forme de note dans les 
'Comptes rendus , séance du 5 juillet 1875, page 51, M. Contejean a reconnu 
f ju il est des espèces calcifuges plus tolérantes que d’autres, et qui peuvent se 
développer dans un milieu renfermant du carbonate de chaux, tout en y ren¬ 
contrant des conditions d’existence moins favorables que les véritables calci¬ 
coles et que les plantes indifférentes, et en se trouvant sujettes à être éliminées 
le cette station par la concurrence vitale. 
On voit que l’essence de la théorie de M. Contejean repose sur l’hypothèse 
le plantes calcifuges. Il substitue ce mot à celui de silicicole, et le mot ici 
exprime une idée importante, dont M. Weddell a contesté la priorité à M. Con- 
ejean dans la note suivante : 
(1) Voyez Le Jolis, De l'influence des terrains sur la dispersion des plantes, dans 
*elte Revue (Bulletin , t. Vm, p. 254). 
(2) Voyez Michalet, Histoire naturelle du Jura, Botanique, p. 126. 
(3) Voyez Gubler, De la mer considérée comme source de calcaire (Bulletin, t. vm, 
>. 431). 
