REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
179 
teur croit avoir obtenu de ses études sur le Variolaria communis , la preuve 
que les gonidies dérivent des hyphas du thalle ; il les a vues naître au-dessous 
de la zone marginale dans des parties qui en étaient dépourvues, sur des points 
écartés les uns des autres et enfermés de tous côtés par un réseau d’hyphas. Il 
dit avoir reconnu que les gonidies constituent les articles terminaux des hyphas 
entortillés sur eux-mêmes et toruleux; il affirme qu’il a observé sur ces articles 
terminaux tous les passages entre l’état incolore et la coloration franchement 
verte. Cependant il manque à ce travail les descriptions (et surtout les 
planches), qui seules pourraient emporter l’assentiment dans un sujet aussi 
délicat. 
Eîm Wort zur €r®iitdIeiaÉYage {Un mot sur la question des goni¬ 
dies) ; par M. J. Muller Arg. ( Flora , 1874, pp. 27-29). 
M. Mü!Ier n’est pas partisan de la théorie de MM. Schwendener et Bornet. 
Il fait à ce dernier savant un reproche fondé sur la figure 6 de la planche 16 
du mémoire inséré par lui dans les Annales des sciences naturelles , sur ce 
que cette figure n’est pas d'accord avec le texte et ne fait pas voir la mem¬ 
brane de la cellule-mère supposée des quatre gonidies. Il pense que le nœud 
de la question est dans l’élude des spermaties, et qu’il faudrait savoir si le 
système des hyphas engendre directement des hyphas, sans que la phase des 
gonidies soit nécessaire à la reproduction du Lichen. 
Zur Afiwelfip dcr Scliweiidener-Iloriict’jsclieo ElceSiscn- 
tlscorie {Réfutation de la théorie de MM. Schwendener et Bornet sur 
la nature des Lichens); par M. \V. Kœrber. In-8° de 30 pages. Breslau, 
1874, chez J.-A. Kern (Max Müller). 
Voici maintenant M. Kœrber qui s'inscrit contre la théorie en discussion. Il 
maintient, d’abord, que le thalle proprement dit des Lichens (c’est-à-dire les 
hyphas) n’a rien de la nature chimique du tissu des Champignons, et rappelle 
que certains Lichens sont dépourvus de ces hyphas. Il se montrerait curieux 
de savoir comment on expliquerait, suivant la théorie de M. Schwendener, 
la formation d’un thalle par la copulation de filaments de mycélium et d’une 
Algue. Secondement, M. Kœrber affirme que les gonidies des Lichens ne sont 
point des Algues : 1° parce que chez les véritables Algues les gonidies ne pro¬ 
duisent jamais d’hyphas, ce qui se rencontre au contraire fréquemment chez les 
spores des Lichens ; 2° parce que si le contraire était vrai, il serait étrange 
que plusieurs Algues fussent nécessaires à la reproduction d’un même Lichen, 
et encore plus étrange que dans la nature ces diverses Algues se rencontras¬ 
sent assez fréquemment sans qu’on observât consécutivement le développe- 
! ment d’aucun Lichen; 3° parce que plusieurs formes de gonidies ne sont pas 
connues des algologues pour appartenir à des Algues, et n’ont jamais été 
rencontrées à l'état libre ; 4° parce que les gonidies des Lichens correspondent 
