REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
L’auteur apprécie la discussion intéressante soulevée dans la Société (t. xxi, 
p. 330) sur cette théorie, et Finit par conclure que tout en admettant comme 
démontré que certaines Algues appartenant aux familles des Frotococcacées, des 
Nostocacées, des Rivulariées, ne sont autre chose qu’une forme particulière du 
développement des gonidies des Lichens, cependant on ne peut soutenir que 
les phases variées de leur végétation soient encore toutes connues, et 1 on doit 
reconnaître que chez différents Lichens les gonidies se forment de la substance 
même de la fronde. Il regarde comme plus raisonnable d’admettre avec 
MM. Tulasne etNylander que les gonidies sont des organes particuliers des 
Lichens. 
0 n TTfiticum punt^eus Koch; par M. J. Leicester Warren [7/te 
Journal of Botany, décembre 1874, pp. 357-363). 
L’auteur de ce mémoire, qui dénote une plume littéraire autant qu un ama~ 
teur exercé à la détermination des plantes critiques, a appliqué ses connais¬ 
sances à l’étude critique des Agropyrum littoraux, sur les traces de notre 
savant confrère M. Duval-Jouve, dont il rappelle avec éloge le mémoite ana¬ 
lysé dans notre Bulletin , t. xviï, p. 155. Il compare principalement le Triti- 
cum acutum et le T. pungens , et arrive à conclure que cette dernière espèce 
est certainement la plus commune en Angleterre, en contradiction avec 1 opi¬ 
nion du docteur Syme. Quand même d’ailleurs ces deux formes seraient re¬ 
connues, dit-il, pour appartenir à la même espèce, il ne saurait les combiner 
avec le T. repens , comme le faitM. Syme, ou avec le T. junceum, à 1 exemple 
de M. Hooker. Il les accepterait volontiers comme deux races d’un type qu’il 
nommerait T. littorale (1), et comprendrait dans les listes de la flore anglaise 
le T. repens , le T. littorale et le T. junceum. La texture de la feuille et les 
caractères extérieurs placent le T. repens à part; pour le T. junceum, c est, 
entre autres caractères, la fragilité de ses entre-nœuds. 
Le Triticum pungens Koch se subdivise d’ailleurs, d’après M. Warren, en 
quatre variétés : a. aristatum , [3. mucronatum , y. pycnanthum {Agropyrum 
pycnanthum G. G.), et <5. distichum . Cette dernière forme est celle qui se 
rapproche le plus du T. acutum. 
M. Warren fait ressortir encore quelques difficultés qui se présentent quand 
on veut tenir compte, dans cette répartition des variétés et dans ieur étude 
synonymique, des Triticum obtusiusculum Lange et intermedium Host. 
On MAmlszvdjw viridis of Colcns®, an undescribed New-Zealand 
Fern ; par M. J.-G. Baker ( The Journal of Botany, avril 1875, pp. 108- 
110 ). 
M. Baker reconnaît aujourd’hui comme distincte cette espèce, qu’il avait 
(I) Le Triticum littorale Host (Icon . et Descr. Gram, austr. vol. iv, tab. 9) a été 
réduit par Reichenbach, qui en exclut la plante à glumes obtuses nommée pycnanthum 
par MM. Grenier et Godron, tandis que M. Warren l’étend en y incorporant le T . acutum. 
