REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
de partager avec eux les résultats. Pour n’en pas laisser perdre la tiadition en 
dehors de Romorantin (où doit rester son herbier), M. Martin a complété son 
œuvre en en léguant les fruits à ceux qui viendront après lui, par la publi¬ 
cation de ce catalogue. Ce catalogue est uniquement le résumé méthodique de 
ses herborisations autour de Romorantin, et plus particulièrement dans les 
cantons de Romorantin, Mennetou, Salbris, Selles-sur-Cher et Saint-Aignan. 
Il n’y a rien inscrit sans l’avoir lui-même constaté sur place, avec d autant 
plus d’intérêt que ses découvertes ont été nombreuses et intéressantes. Nos 
confrères ont déjà pu en juger par le rapport inséré dans notre Bulletin 
(séance du 10 juillet 1874), où M. J. Poisson a rendu compte de l’excur¬ 
sion botanique faite dans la Sologne par M. le professeur Éd. Bureau avec le 
concours de M. Érn. Martin. 
Outre le mérite de l’investigateur, M. Martin a celui d’indiquer de la ma¬ 
nière la plus précise les localités des plantes rares constatées pai lui. Pour 
faciliter les herborisations que l’on voudrait faire aux enviions de Romoran 
tin, il trace le plan de différentes excursions qu’on peut y faire soit a pied, 
soit en voiture, soit en profitant du chemin de fer. Son tiavail sua paiticu 
fièrement utile à ceux qui désireront, dans un certain nomhie d années, 
revoir, pour examiner les changements qui pourraient y être survenus, 
la flore que M. Martin a étudiée dans les plus grands détails topogra¬ 
phiques, même pour des plantes vulgaires. Comme, chaque année, il a décou¬ 
vert des plantes nouvelles pour l’arrondissement de Romorantin, et qu il 
s’attend à des découvertes ultérieures, il a, pour les faciliter, inscrit à la fin 
de chaque famille les espèces de Loir-et-Cher qui ne figurent pas dans sa 
liste. On remarquera dans son Catalogue lesCharacées, si abondantes dans les 
étangs de la Sologne, les Verhascum déterminés par M.Franchet; on y remar ¬ 
quera aussi certaines plantes critiques, telles que : 1° un Ranunculus de la 
section Batrachium déjà observé en Auvergne par M. Lamotte, 2 un Sagina 
qui paraît être un hybride produit entre le S.procumbens , dont il a le port et 
les tiges radicantes, et le 5. subulata, dont il a la pubescence et qu’il rappelle 
en partie : M. Bureau lui a donné le nom de 5. micrantha ; 3° un Ornitho - 
pus dont les pédoncules sont beaucoup plus longs que les feuilles, et qui 
pour le surplus est intermédiaire entre Y O. perpusillus et l’O. compressas; 
U" le Car ex acuminata , nouveau pour la fiore de France, qui fleurit tres- 
rarement et que M. Martin considère comme un hybride du C. paludosa, 
dont il a l’aspect, et du C. hirta ou du C. filiformis : M. Bureau le désigne 
sous le nom de Carex pseudonutans (C. acuminata Rchb. non NA iild.). 
Nous n 'insisterons pas sur le type de la végétation de la Sologne, bien connu 
aujourd’hui, qui est de réunir les plantes de la région occidentale à celles 
de la région méridionale, lesquelles y atteignent les unes et les autres une de 
leurs limites de végétation, et d’admettre dans ce mélange des espèces que 
rien n’autoriserait à y prévoir, telles que le Carex Buxbaumii. Un des caiac- 
