REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
223 
hyemale L , VAsplénium silesiacum Mildeetl’A. Serpentim Tausch au type 
de VA. Adiantum nigrum L. 
Nous félicitons sincèrement la Société silésienne d’avoir pu entreprendre 
une œuvre aussi utile qu’une flore cryptogamique d’ensemble, dont l impor¬ 
tance sera sans doute d’autant mieux appréciée qu’elle atteindra les classes les 
plus inférieures de la cryptogamie. 
Le prix du premier volume (complet) de cet ouvrage est de 11 marks. 
£ U1 . | cs causes «Se l’iiié&alc distriEmtion «les plantes 
rares «Sans la eliaisie «les j%.l|ies 5 par M. A1 pli. de Candolle 
(extrait des Actes du Congrès botanique international de Florence ) ; 
tirage à part en brochure in-8° de 15 pages. 
Tous les botanistes savent à quel poiut, dans la chaîne des Alpes, spéciale¬ 
ment en Suisse et en Savoie, certaines parties abondent en espèces rares et 
locales, à quel point d’autres sont pauvres et monotones. M. de Candolle a 
remarqué une concordance entre l’époque de la disparition des anciens glaciers 
et la richesse relative de la dore dans chaque subdivision de la chaîne des 
Alpes. Selon lui, les vallées et les groupes de montagnes qui ont aujourd’hui 
le plus d’espèces rares et la flore la plus variée, appartiennent aux districts 
dans lesquels la neige et les glaciers ont duré le moins. Au contraire les parties 
dont la flore est pauvre sont celles où l’influence des neiges et des glaciers s’est 
le plus longtemps prolongée. 
M. de Candolle est convaincu que la végétation qui couvre aujourd’hui les 
Alpes n’y a pas trouvé, après les froids de la période glaciaire, un centre de 
création, comme l’admettent bon nombre d’auteurs et après eux M. Grisebach, 
mais qu’elle y a cherché bien plutôt un refuge, et quelle a peuplé naturelle¬ 
ment les parties qui ont été le moins longtemps ensevelies sous les neiges et les 
glaciers. Il n’est pas surprenant, dit-il, que des plantes évidemment anciennes 
en Italie, en Dalmatie, en Grèce, aient pu se conserver pendant l’époque gla¬ 
ciaire dans quelques localités abritées du côté méridional et oriental des 
Alpes, après avoir été rejetées pendant quelques siècles plus au midi. Comme 
exemple, l’auteur de la monographie des Campanulacées cite les nombreuses 
espèces de Campanules à tiges couchées et à corolle ouverte : Campanula Fia* 
, fines, elatinoides , isophylla , Raineri , Morettiana , Portenschlagiana , éten¬ 
dues du Piémont à la Dalmatie, qui sont très-voisines d’espèces italiennes plus 
méridionales, telles que le C. fragilis; d’autres tout à fait alpines, à corolle 
moins ouverte, C. cenisia du mont Cenis, C. excisa duSimplon, C. Zoysii , 
pulla, Waldst.einiana, alpina , des Alpes orientales, qui ont leurs analogues 
surtout en Grèce et dans l’Asie-Mineure ou l’Himalaya, tandis que les Cam¬ 
panules de la zone arctique sont excessivement peu nombreuses et appartien¬ 
nent plutôt aux formes communes de la zone tempérée. Plusieurs Pedicularis i 
Qxgtropis , Primula , etc., qui n’existent ni dans l’intérieur de la Suisse, ni 
