REVUE BIBLIOGRAPHIQUE 
229 
aplatis, au point qu’on croirait les voir incorporés dans la feuille. En deux ou 
trois jours, leurs débris disparaissent ou ne laissentquc des vestiges insignifiants. 
L’épiderme de la face supérieure des feuilles des Pinguicula, la seule qui 
exerce cette action, est surmonté de papilles uniceliulaires terminées pat un 
renflement; le liquide qu’elle sécrète rougit le papier de tournesol; cet épi¬ 
derme est percé de stomates nombreux d’une largeur extraordinaire. Des frag¬ 
ments d’albumine ont été attaqués par la sécrétion de cet épiderme. 
En soulevant les animalcules gisant sur ces feuilles, et portant sous le mi¬ 
croscope le mucus qui les entoure, M. Morren a constaté dans ce mucus la 
présence de Bactéries, de cellules de ferment et de formations mycéliennes, 
c’est-à-dire des phénomènes de la décomposition. Il n’a d’ailleurs remarqué 
aucune relation entre l’état des sujets, qui dépend de leur nutrition, et le 
nombre d’insectes qui ont péri sur leurs feuilles. Il insiste sur ce fait que 
l’observation ne fait voir chez ces plantes ni la digestion directe des matières 
animales, ni leur absorption par la surface des feuilles. 
sur les procédés insecticides du 
difoliu L.; parM. Éd. Morren ( Bulletin de l'Académie royale de 
Belgique , juillet 1875; et la Belgique horticole, 1875, pp. 308 ctsuiv., 
avec une planche). 
I/auteur décrit d’abord la structure des poils du Drosera , d’après les obser¬ 
vations de Meyer, de M. Trécul et deM. Groenland et d’après les siennes (1) ; 
il fait ressortir l’analogie qui existe, au point de vue physiologique, entre ces 
glandes séliformes et l’urne glanduleuse et pédicellée des Nepenthes. Il parle 
ensuite de ses expériences et de ses observations. Il a vu un puceion saisi à la 
tète par une glande marginale ; il se démenait de tous ses membies, mah le 
col de la glande ployait sans se rompre et celle-ci se courbait comme une 
langue animale saisissant sa proie. Bientôt les glandes voisines et celles du 
deuxième rang se ployèrent vers l’insecte, le touchèrent de leur tête et le cou¬ 
vrirent de leur bave qui sembla devenir plus abondante pendant cette période 
d’excitation. 
En examinant les produits de ce traitement de l’insecte par le végétal, 
M. Morren a constaté la présence de tout un lacis mycélien, preuve dune 
simple putréfaction. 11 voit donc dans ces phénomènes une cruauté inutile de 
la plante, un obstacle (l’épiderme sans doute) interposé entre la proie et son 
bourreau ; rien ne lui a fait voir ni digestion ni absorption des produits de la 
décomposition (2). 
fl 1 ) Vovez les observations de M. G. Smith ( Gardeners ’ Chronicle , 1873, p. 
)<>{ Dans un mémoire tout récent sur le Drosera binata , extrait des Bulletins cie l Aca¬ 
demie royale de Belgique pour novembre 1875, M. Morren a fait de nouvelles observa¬ 
tions qui ont donné des résultats en quelques points favorables a la théorie de la diges 
tion. Voyez d’ailleurs un autre mémoire de M. J.-C. Clark sur l’absorption propre aux 
feuilles des plantes carnivores, dans le Journal of Botany , 1875, pp. 268--74. 
