REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^31 
win a offert un certain nombre de substances très-différentes a la digestion 
des Drosera; il a constaté que celles qui ne sont pas attaquées par elle sont 
réfractaires à la digestion des animaux. Il a constaté des faits fort curieux par 
rapport à l’influence que les différentes substances absorbables exercent sur 
l’irritabilité des tentacules, et sur la durée de leur irritation ou de leur contrac¬ 
tion. _ Le septième chapitre rend compte d’expériences faites avec les sels 
d’ammoniaque. Ces expériences sont très-remarquables, parce qu’elles mon¬ 
trent les tentacules des Drosera sensibles à des doses presque infinitésimales 
de substance active, comme l’iris l’est du reste dans 1 instillation de latio- 
pine. __Le chapitre vin décrit des expériences analogues instituées avec es 
sels et des acides ; le chapitre ix, l’action de certains alcaloïdes vénéneux sur 
le protoplasma. Le sulfate de quinine n’en arrête pas les mouvements. Le 
poison du cobra les accélère; la vapeur du camphre exerce sur eux une in¬ 
fluence narcotique, ainsi que l’acide carbonique. Les vapeurs de chloroforme, 
d’acide sulfurique et d’acide nitrique paraissent agir comme narcotiques a 
petite dose et seulement pendant un temps très-court ; à dose plus foi le, elles 
causent souvent une inflexion très-rapide des tentacules; une action plus pro¬ 
longée tue les feuilles (1). — Le chapitre x traite de la sensibilité des feuilles 
et des lignes suivant lesquelles est transmise en elles l’excitation motrice. 
M. Darwin établit que les tentacules ne sont sensibles que par leur extrémité. 
Il étudie ensuite d’autres espèces du genre Drosera (2). 
Dans les chapitres suivants, il examine les phénomènes analogues chez le 
Dionœa , YAldrovandia et les autres genres de la famille des Droséracees. 
L’auteur a mesuré la contraction qui s’opère sur les valves de la Dionée quand 
elles entrent en action (3). . 
La partie la plus intéressante des expériences de M. Darwin est ici 1 etude 
de la transmission de l’irritation. Il incisait les tissus de la Dionée entre la 
pulpe et la charnière. Il affirme que l'excitation motrice se propage (tans toutes 
les directions, et qu’elle ne peut atteindre l’organe moteur par une voie in¬ 
directe ou détournée. L’organe de la transmission paraît être encore le tissu 
cellulaire, quel qu’il soit, superficiel ou profond. M. Darwin s’est assuré que 
chez la Dionée la transmission est tout à fait indépendante des trachées, ce qui 
contredit les expériences de M. Ziegler (4). Il décrit YAldrovandia , d apres 
M. Cohn, et s’efforce de prouver que les phénomènes d’irritabilité et d’absorp- 
(t) Il semble qu’il y ait lieu de distinguer entre l’action physique et l'action chimique 
des modificateurs puissants employés dans ces expériences. mifarmis 
■ (2) Plusieurs de ces espèces, notamment le Drosera lorg,folia et h D. W»^ 
ont été étudiées aux États-Unisfvoy. The Amencan Naturalisé dec. 1873) parunedame 
dont nous avons déjà cilé le nom plus haut (p. 109). ... , 
(3) Déjà M. Burton Sanderson avait soutenu que la ressemblance est complété ent e 
la loi, faction d'un muscle et celle de la Dionée. Voyez la Reoae t. XXI P 110le 
Proceedings of Iho London Royal Society , vol. xxi, p. 495, ainsi que le journal anglais 
Nature, 1874, pp. 107 et 127. 
(4) Voyez cette Revue, t. xxi, p 147, 
