23ü 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de la vase était littéralement couverte de ses beaux rhizomes rampants et de 
ses petits rameaux florifères s’élevant à un ou au plus à deux centimètres. 
Les fruits, déjà en bon état, présentaient tous les caractères assignés par Petit 
et dessinés par M. Decaisne. Quelques pieds d ’Alth. Barrandonii se mon¬ 
traient de place en place, en conservant très-nettement tous leurs caractères. 
Il est facile de récolter les touffes élevées de ces derniers ; mais il est loin d’en 
être de même des pieds d 'Alth. fîliformis. Ses rhizomes se brisent dans la 
vase argileuse, et les glomérules fructifères n’v demeurent adhérents que si 
on les aborde d’une main légère et prudente. 
Ce n’était pas assez pour nous d’avoir constaté la présence et l’état de celte 
plante aux premiers jours de mai, il fallait voir si, avec le temps, ses rameaux 
florifères ne s’élèveraient pas davantage, si en un mot tous les caractères se con¬ 
serveraient. Une nouvelle visite, faite le 13 juin courant avec M. Barrandon, 
nous a permis de constater que la plante très-avancée était demeurée la 
même; ses rhizomes étaient plus longs, mais ses rameaux fructifères conti¬ 
nuaient à dépasser à peine la surface de la vase. Toutefois Y Alth. Barran¬ 
donii avait disparu ; nous ne pûmes en trouver que des restes à demi pourris 
et que les fruits seuls permettaient de distinguer des fragments de Ruppia 
également détériorés. Nous l’avions cependant trouvé en bon état le 23 juin 
1872. Il est vrai qu’alors commençaient seulement les chaleurs, qui, cette 
année, durent déjà depuis un mois. 
Enfin notre course nous permit d’affirmer plus fortement la distinction des 
deux plantes et leur présence dans la même localité ; elle fut terminée par 
l’heureuse rencontre que M. Courcière fit d’un Ægilops qui paraît se rap¬ 
porter à Y Ægilops caudata, mais qui diffère des figures données par de plus 
longues subules à ses épillets inférieurs. 
Lecture est donnée de la communication suivante : 
SUR L’ABSORPTION DES LIQUIDES COLORÉS, par M. t^UYET. 
% 
DEUXIÈME PARTIE. 
Dans la première partie de ce travail, j’ai essayé de montrer qu’on ne pou¬ 
vait tirer de conclusions sérieuses, d’expériences faites avec une plante bul¬ 
beuse. Celle-ci peut végéter, en effet, sans le secours de ses racines et trouver 
une nourriture suffisante dans les matières accumulées au sein de ses parties 
charnues. Est-ce à dire que les racines de ces plantes restent indifférentes et 
inatlaquées au contact des liqueurs colorées inertes? On serait presque en 
droit de le supposer, puisque, après une immersion prolongée pendant huit 
jours, les racines plongées dans la cochenille ne s’étaient pas sensiblement 
colorées et qu’aucune d’elles ne semblait malade. 
Lorsque je suspendis cette expérience, j’avais laissé la Jacinthe végéter 
