SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1875. 
201 
facilement en deux groupes caractérisés : l’un par des feuilles étroitement li - 
néaires, dressées, enroulées-filiformes, glabres ( 3 - 4 -pollicaria, f lineas lata, 
dit Kunth), c’est le.Sc/z. gracilis; — l’autre par des feuilles planes, enroulées- 
sétacées seulement au sommet, réfléchies sur elles-mêmes, munies çà et là de 
longs poils (5-8” longis, 3/4”' latis, ditSteudelj, c’est le Sch. nutans. L eSch. 
stricto, , de la vallée du Nil, a les feuilles encore différentes : c. planis linearibus 
acuminatissimis », dit avec raison Steudel. Trinius ( Icon., vol. III, tab. xxx) 
a établi encore une autre espèce, le Sch. ramosa , des îles du Cap-Vert, espèce 
omise, on ne sait pourquoi, par Steudel. Trinius, dans un mémoire ulté¬ 
rieur (1), a réduit son Sch. ramosa à une variété du Sch. gracilis. Cepen¬ 
dant parles feuilles il en diffère plus encore que le Sch. nutans et que le Sch. 
strict a. 
Quant au Sch. pallida Edgew. (. Asiat . Journ. 1852), p. 183, nous n’en 
pouvons rien dire, ne le connaissant que par la citation de Steudel ; il diffère 
évidemment des espèces africaines par : « glu mis apice in setulam produel is ». 
Les collections de Boivin contiennent une espèce distribuée sous le nom de 
Sch. triflora. Le nom seul de cette espèce indique que l’assimilation géné¬ 
rique est mauvaise, puisque le genre Schœnefeldia a les épillets uniflores. La 
plante de Boivin [Exsicc. n° 3019) est très-probablement un Ctenium. 
Nous résumerons de la manière suivante ce qu’on sait sur la distribution 
géographique de ces espèces : 
1. Sch. nutans Steud. Syn. p. 202, n° 2. 
Radice fibrosa vix cæspitifera; culmo erecto, gracili, ramoso, sicut tota planta 
; pallide glaucescente, 2 1 / 2 - 3 -pedali ; vaginis glabris, solutis 5 ligula pilosa 
brevi; foliis planis, sursum subsetaceo-convolutis, sparsim longe pilosis, elon- 
gatis 5-8” longis, 3/4”' latis; spicis curvato-nutantibus 3-4-nis elongatis, 
5 ” longis; spiculis biseriatis, linearibus (nigricantibus), dimidia gluma bre- 
jvioribus; rhachi dentata, exlus in carina cymbæformi sub lente scabra, gluma 
inferiore lanceolato-lineari ; palea inferiore undique pilosa; arista tenuissima 
3 cent, longa. 
Senegambia .* in agris prope Dagana , seplembri 1825 (Leprieur) ; in aridis 
(Morel, 1824); absque loco (deTristan, Richard). 
2. Sch. gracilis Kunth Gram. I, 283, tab. 53; Agrost. 1,258. 
Il faut ajouter à la description de Kunth que l’épi est plus court dans cette 
espèce que dans le Sch. nutans , ainsi que 1 arête de la fleur. 
Senegambia (Heudelot, n. 385 et 515). 
3. Sch. stricta Steud. Syn., p. 202, 11 . 1. 
Sch. gracilis Kotschy Iter nuh. n° 36 non Kunth. 
Radice fibrosa cæspitifera ; culmis sicut tota planta viridi-glaucescentibus 
(1) Trinius, Gramina agrostidea, p. 270. 
