XXII 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Cordier (1), l’éminent géologue : «... Aucun n’a mieux voyagé. Cet art de 
voyager, il l’avait porté à sa perfection...; à l’esprit méthodique et patient 
s’alliait, chez lui, le sentiment profond de la nature... » Et plus loin: 
«... Quelle n’est pas la supériorité des voyages dont l’étude de la nature est 
le but, sur les voyages qualifiés exclusivement de pittoresques !... Si le voyageur 
est étranger aux sciences, ses formules admiratives sont bien vite épuisées ; il 
tombe dans l’exagération, dans le vague, dans les redites, et l’ennui se glisse 
parmi les fleurs de sa rhétorique... Il n’a pas su puiser la vérité à la 
source ! (2)... » 
Mais, si le comte Jaubert se plaisait à observer et à recueillir les plantes 
dans la nature, il aimait non moins passionnément à les recevoir, bien et 
dûment préparées pour l’herbier: c’est ce qu’il appelait, et le mot a fait 
fortune, herboriser par la voie sèche. Le jour de l’arrivée d’une collection 
expédiée par un explorateur de lointaines contrées, fût-ce même d’un simple 
fascicule de plantes de France bien étudiées et soigneusement étiquetées, était 
toujours, pour lui, une heureuse journée. 
Soumettre ces nouveaux spécimens à un curieux et attentif examen, en faire 
l’objet d’une consciencieuse étude, surveiller leur intercalation en bon ordre 
dans l’herbier (sans oublier de s’informer préalablement s’ils avaient subi, 
dans son laboratoire, la préparation nécessaire à la conservation des plantes 
sèches), était, pour cette nature active, moins un travail qu’un délassement 
et un plaisir. 
A cet esprit rapide et pénétrant : la conception, le plan, l’agencement et 
l’exécution définitive de l’œuvre; aux travailleurs adjoints, le soin de placer 
successivement chaque objet à portée de sa main. C’est là ce que le comte 
Jaubert appelait la division du travail: à ses aides le labeur de déblayer le 
terrain et de rassembler les matériaux de l’édifice ; au maître, le talent de la 
mise en œuvre et le mérite de conduire le travail à bonne fin, déterminant avec i 
sûreté une espèce d’un coup d’œil, tranchant d’un mot une difficulté, péné¬ 
trant sans hésitation une obscurité, et rédigeant avec autant de clarté que de< 
méthode et de facilité. 
Désireux de répandre le goût de l’étude et d’encourager de tout son pouvoir 
les amis de la science des plantes, le comte Jaubert semblait aussi heureux 
d’avoir à distribuer des plantes que d’en recevoir. Ses duplicata , emmagasinés 
en bon ordre étaient littéralement mis à la disposition des botanistes. Nous 
n’avons pas oublié, mon ami M. E. Cosson et moi, qu’à une époque déjà trop 
loin de nous, hélas! inexpérimentés, mais ardents néophytes, le comte Jaubert 
(1) Rappelons ici l’amitié dont Ramond, le célèbre agronome et naturaliste (auquel 
a été dédié le Ramonclia pyrenaica), et M. Cordier, mari de la pupille et nièce de Ra¬ 
mond, ont honoré la jeunesse du comte Jaubert. — Le comte Jaubert était resté un des 
fidèles des excursions géologiques si intéressantes et si instructives de M. Cordier. 
(2) Notice sur la vio et les travaux de M. Cordier (publiée dans le Bulletin de la 
Société géologique de France , mars 1862). 
