REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 27 
dant compte de ce travail, M. Micheli, auquel nous empruntons cette analyse (1), 
c’est que l’allongement des cellules n’est point uniforme : d’abord lent, il 
s’accélère bientôt graduellement, atteint un maximum, puis diminue peu h 
peu jusqu’au moment où les organes ont atteint leur longueur définitive. Cette 
particularité est probablement duc à des variations dans l’extensibilité des 
membranes. M. de Vries a cherché à s’en assurer en étudiant cette propriété 
des cellules à différentes hauteurs au-dessous du point de végétation. Il s’est 
d’abord attaché au raccourcissement que subissent tous les rameaux en se 
j 
flétrissant, fait qui est la conséquence directe de la sortie d’une partie du 
liquide contenu dans la cellule ; la tension intérieure s’affaiblit, l’élasticité des 
membranes reprend le dessus ; le volume de l’organe diminue. Ce phénomène 
doit atteindre son maximum au point où la dilatation est la plus forte, c’est-à- 
dire dans la section du rameau dont l’accroissement est le plus rapide. C’est 
précisément ce que les mesures exactes sont venues confirmer. Par exemple, si 
l’on divise un pédoncule de Pavot en segments successifs de 2 centimètres de 
longueur numérotés du sommet à la base, c’est avec le troisième que coïnci¬ 
dera le maximum d’allongement dans un temps donné; c’est sur le troisième 
aussi que tombera le maximum de raccourcissement de l’organe fané : ce rac¬ 
courcissement atteint 19 pour 100 en deux heures et demie. 
Lorsque l’auteur a tenté des expériences directes sur l’extensibilité des 
membranes, ses résultats n’ont pas été moins conformes à la théorie. Pour 
cela, il a procédé de trois manières : en allongeant mécaniquement les ra¬ 
meaux (avec la main), en les courbant et en les tordant. Une partie de l’allon¬ 
gement ainsi obtenu était détruit par 1 élasticité ; mais une partie persistait 
après l’expérience. Dans ces trois cas, le maximum d’extensibilité ne devait 
pas coïncider avec celui de la croissance ; on ne pouvait pas s’attendre, en effet, 
à ce que des membranes cellulaires, déjà soumises à une tension très-forte, 
fussent susceptibles d’éprouver un allongement marqué sous l’influence d’une 
cause mécanique. Il était bien plus naturel de penser que ce maximum se 
trouverait cette fois reporté plus près du point de végétation, dans la région 
où les cellules, encore pour ainsi dire passives, ont devant elles le maximum 
d’allongement à exécuter. Ces données théoriques se sont trouvées exactement 
confirmées par l’expérience, et, dans les nombreux rameaux que M. de Vries 
a examinés à cet égard, le maximum d’allongement artificiel a toujours été 
obtenu sur le premier des segments longs de 2 centimètres. 
Pliysiologiscëic fTiitersuclitssigciti ; par M. Pfefîer. Leipzig, 1873. 
M. Pfefîer a étudié le même sujet que M. Heckel, dont les mémoires ont 
paru dans le compte rendu de nos séances. M. Pfefîer est arrivé à conclure de 
(1) Bibliothèque universelle de Genève, Archives des sciences , février 1875. On trou¬ 
vera dans l’article de M. Micheli un résumé critique fort intéressant des progrès réalisés 
l’année dernière par la physiologie végétale. 
