36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
parallèlement jusqu’en haut de l’ovaire et du fruit, tandis qu ils s ai 1 Otent 
pour la plupart au niveau du bas des loges. Les carpelles sont même loin de 
ressembler aux sépales ou aux pétales par leur constitution interne, et ils ne 
s’identifient pas davantage aux petites folioles axillantes des inflorescences. 
Plusieurs végétaux de la famille des Liliacées établissent une transition de< 
la troisième section à la quatrième, notamment les Yucca , auxquels l’auteur 
consacre sa troisième communication. En rapprochant delà structure du pistil 
de ces plantes celle d’une de leurs feuilles ordinaires, il remarque d’abord 
qu’il n’y a point de nervure médiane dans ces feuilles, que les rangées de 
faisceaux y sont plus nombreuses dans leur partie inférieure, que ces faisceaux 
n’ont ni une composition ni une orientation identique, etc., enfin qu’on ne 
saurait comparer à cette structure celle des carpelles. La comparaison ne 
serait pas plus heureuse entre les carpelles et les lames sépalaires ou péta- 
laires. 
A la quatrième catégorie appartiennent les S cilla iialica, amœna, Phalan - 
gium Liliago , ramosum , Bulbine annua , Tulipa siluestns , prcecox , etc. 
Le savant auteur continue de se placer au même point de vue pour déduire 
les résultats de ses observations, et de montrer que la théorie des carpelles- 
feuilles est là encore en défaut. 
IVuovo Cens» dcllc Epattclic Itallaiic ; par M. le comte V. Tre- 
visan de Saint-Léon (extrait des Rendiconti del R. Istituto Lombardo, 
sér. II. t. vu, 1874); tirage à part en brochure in-8° de 11 pages). 
Dans son Sglloge Sporophytarum Italiœ , M. le comte Trevisan a montré que 
l’Italie est extrêmement riche en Cryptogames, contrairement à une opinion 
longtemps accréditée. Il insiste dans ce travail sur le nombre d’Hépatiques 
qu’elle contient, et qui s’élève, dans l’énumération qu’il en donne, à 176 
espèces. Ce travail est accompagné d’une lettre de M. Alph. de Candolle, rela¬ 
tive aux difficultés de nomenclature soulevées par la publication de Samuel 
Gray. M. de Candolle assimile les noms en us de Gray aux désinences mal 
aites que chaque auteur est autorisé à changer ( Lois de la nomenclature. 
art. 66). S’il avait k citer Gray, il écrirait, par exemple : Pallavicinia F. S. 
Gray (errore Pallavicinius). 
$>n comparative vegdablc Cliromatology; par M. ÎL-C, 
Sorby ( Proceedings of the royal Society of London, t. xx, pp. 442 ci 
suiv. ). 
D’après M. Sorby, la chlorophylle est un composé de plusieurs substance! 
différentes exerçant chacune une action différente sur le spectre. 
Il y a quatre de ces substances chez les végétaux terrestres, dont deux 
vertes (1) et deux jaunes; les végétaux aquatiques en contiennent au con- 
(1) Il s’agit évidemment ici d’un vert tirant sur le bleu. 
