38 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Nous devons faire observer que les procédés chimiques employés par 
M. Sorbv pour extraire plusieurs de ces substances colorantes ont provoqué 
les critiques de M. Pfitzer, dans le compte rendu qu’il en a donné et auquel 
nous empruntons ces détails (1). 
Nous ne quitterons pas ce sujet sans mentionner une découverte assez 
curieuse publiée par M. A.Gossa dans les Actes de VAcadémie de Turin , t.ix. 
D’après ce savant, la lumière du magnésium décolore en une demi-heure une 
solution alcoolique de chlorophylle. Un manchon de bichromate de potasse 
rend celte action très-évidente, tandis qu’elle ne s’observe pas au travers d’uni 
manchon de sulfate de cuivre ammoniacal. Comme on le pense bien, le 
papier photographique est impressionné dans les mêmes circonstances d’une 
manière inverse. 
Ueber die Abüoiqitionspcctra der Chloropliyllfarbstofl'e 
(Sur les spectres d’absorption des matières colorantes de la chlorophylle ) ; 
par M. N. Pringsheim ( Monatsbericht der I(. Preussischen Akademie der 
Wissenschaften, sept.-oct. 1874, pp. 028-659). 
M. Pringsheim a étudié, dans une longue série de recherches, les images 
non encore décrites que donnent les matières colorantes associées à la chloro¬ 
phylle (ou dérivées d’elle?) quand elles ont été dissoutes, sur le passage du 
spectre solaire, en lames plus ou moins épaisses. Il a soumis d’abord à l’obser¬ 
vation la matière jaune qui se développe uniquement dans les végétaux étiolés, 
par leur croissance dans un lieu obscur (2), et qu’il nomme étioline, puis la 
substance colorante des fleurs jaunes (anlhoxanthine). Il compare soigneuse¬ 
ment les spectres d’absorption donnés par les solutions de chacune de ces 
matières colorantes avec le spectre d’absorption de la chlorophylle. 
L’étioline se présente dans les traitements les plus divers comme une sub¬ 
stance colorante simple. 11 n’y a par conséquent aucune raison valable de 
croire à l’existence d’une substance jaune spéciale non décrite qui entrerait 
dans sa composition, et qui ne produirait pas de bandes d’absorption dans la 
première moitié du spectre. 
Le caractère spectroscopique de l’étioline la rapproche beaucoup de la 
chlorophylle. Il consiste essentiellement dans la division de la bande placée 
entre G et D dans le spectre delà chlorophylle. Déplus les lames les plus minces 
d’une solution alcoolique d étioline, au lieu de donner la bande caractéristique 
de la chlorophylle entre B et G, fournissent une teinte presque uniforme dans 
la partie la moins réfrangible du spectre, depuis le violet jusqu’à la raie F, avec 
(1) Bolanischer Jahresbericht , i, 182. M. Schneider [Sitzungsberichte der schlesis- 
chen Gesellschaft fur vaterlcindische Cultur, 1873) s’est occupé de la séparation de ces 
diverses matières colorantes ; il a confirmé les opinions de M. Konrad (voyez le Bulletin , 
t. xx, Revue, p. 81). 
(2) Les exceptions que présentent les Conifères et les Fougères, qui ne s’étiolent pas 
dans ces conditions, sont encore inexpliquées. 
