22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
recouverte par le voile, et longitudinalement fixé à la nervure médiane du phyl- 
lopode, est un sac membraneux, clos de toutes parts, et intérieurement tra¬ 
versé, dans son petit diamètre, par trois, cinq ou plusieurs barres parallèlement 
superposées (1). Cette bourse est remplie de corps reproducteurs, et on l’appelle 
en conséquence sporange. En dehors delà poche à sporange et immédiatement 
au-dessus, toujours sur la face antérieure de la fronde et sur sa nervure 
médiane, est une petite écaille d’un tissu très mince et très fugace, qui se pré¬ 
sente ordinairement sous une forme ovale acuminée, avec base cordiforme. 
Elle est souvent si petite, si ténue et si bien appliquée à la surface de la 
fronde, qu’elle échapperait facilement à l’attention de tout observateur non 
prévenu; averti, on la trouvera néanmoins sans peine, avec l’aide d’une 
pointe solide quelconque qui puisse la soulever lorsqu’elle est trop exactement 
accolée à la fronde (2). Cette petite écaille, toujours unique sur une fronde 
& Isoëtes , est la ligule de M. Braun. M. Hofmeister la croit de même nature 
que les paillettes, ou Spreublœtter , qui couvrent en si grand nombre le stipe 
et les frondes de beaucoup de Fougères ( Beitr. zur Kennt.n. der Gefœss- 
krypt. 1852, p. 135). Tel est le phyllopode avec toutes les parties dont il 
se compose, ou qu’il embrasse. Le reste de la fronde, c’est le limbe , de 
forme subulée, comme je l’ai déjà dit, avec dos convexe et face plus ou 
moins creusée en gouttière, au moins dans sa moitié inférieure. Intérieure¬ 
ment le' limbe est partagé, dans toute sa longueur, par quatre cloisons qui 
rayonnent du centre à la circonférence, en autant de loges, formant quatre 
longs tubes, interceptés de distance en distance par de minces diaphragmes 
qui, dans chaque tube, alternent avec ceux des trois autres tubes (3). Les 
stomates manquent dans la plupart des espèces submergées ; ils sont plus ou 
moins nombreux dans les espèces xérophiles et dans la partie émergée des 
/ 
(1) Ces barres transversales, dont j’ignore la fonction, ont été bien figurées par 
Wahlenberg (Fl. Lapp., 1812, tab. 26, iig. B, C, H), par Bischoff ( Kryplog. Geivœchse , 
fasc. 2, 1828, tab. 9, fig. 37, et par M. Hofmeister (Beitr. zur Kenntn. der Gefœsskrypt., 
1852, tab. 14, fig. 8). Sous la forme d’étroites lamelles linéaires, elles traversent le 
sporange de son angle interne au point opposé, adhérant an sporange par leurs deux 
extrémités (en quoi les figures de Wahlenberg me paraissent fautives), libres sur les 
cotés, de sorte qu'elles ne sauraient être prises pour des cloisons. Wahlenberg et Bischoff 
les représentent (au moins dans les macrosporanges) comme des réceptacles portant les 
spores (Bischoff, 1. c., tab. 9, fig. 38 et 40). M. Hofmeister ne s’explique pas sur leur 
nature. Pour moi, qui n’y ai pas vu adhérer les spores, je ne saurais rien dire de leurs 
fonctions. — J’ai compté jusqu’à onze de ces barres transversales dans 17. eehinospora. 
(2) Linné, qui n’était pas prévenu, a fort bien su la découvrir, et cela dès 1751, 
mais il la comprenait bien mal lorsqu’il l’appelait un calice ( Skanska llcsa, p. 417-420). 
(3) Les individus stériles du Juncus lamprocarpus et du Littorella lacustriS ont exté¬ 
rieurement de grands rapports avec nos Isoëtes , et,-au premier aspect, ils peuvent faci¬ 
lement être confondus avec ces derniers, au milieu desquels ils vivent très souvent, 
mais on les distinguera toujours sûrement à la structure interne toute différente de leurs 
feuilles, où manquent les quatre cloisons longitudinales, et aussi à leur souche, qui est 
rampante dans le Juncus et stolonilcrc dans le Litlorclla, au lieu d’être indivise comme 
dans Y Isoëtes. 
