SÉANCE DU 31 JANVIER 1862. 33 
J’aurais beaucoup désiré reconnaître par moi-même quelle est celle des deux 
ligures, contradictoires à cet égard, de YAngrecum sesquipedale, qui est con¬ 
forme à la nature. Malheureusement lorsque j’ai vu la plante de M. Kételeêr 
il était déjà trop tard; les fleurs étaient toutes épanouies, et leur examen ne 
pouvait plus m’instruire à ce sujet. Ayant appris que cette rare espèce existe 
aussi chez M. le comte de Nadaillac, et qu’elle a fleuri cette année dans les 
serres de cet amateur zélé d’Orchidées, j’ai tâché d’obtenir de ce côté quel¬ 
ques renseignements ; mais cette fois encore mes efforts ont été vains. La 
plante que possède M. de Nadaillac est jeune et faible; ses pédoncules 
n’ont amené chacun qu’une seule fleur à son épanouissement. Je suis donc 
forcé de laisser sans réponse, pour celte aimée, la question que je viens de 
soulever ; toutefois si l’analogie peut être ici de quelque poids, elle donne 
raison à M. Fitch, le dessinateur de la figure du Botanical magazine; en effet, 
l’épanouissement du bas vers le haut se montre non-seulement chez la géné¬ 
ralité'des Orchidées, mais encore dans les autres espèces cY Angrecum. Je suis 
donc très porté à croire, sans toutefois en avoir encore la preuve directe (1), 
que Du Petit-Thouars a renversé par inattention l’ordre réel de l’épanouisse¬ 
ment des fleurs de sa plante, de même qu’il a donné à la tige de celle-ci un 
mode d’attache dont on ne peut guère admettre la réalité. 
En figurant la fleur de Y Angrecum sesquipedale dans le Gardeners ' Chro - 
nicle (loc . cil. ), M. Lindley a retracé en même temps la coupe transversale 
de f ovaire de cette plante. Mais son dessin, fait probablement à la suite d’un 
examen à la loupe, ne donne guère que le contour extérieur, et laisse ignorer 
diverses particularités curieuses que montre mje section transversale examinée 
attentivement. 
Je ne puis, faute de figures explicatives, entrer ici dans des détails circon¬ 
stanciés sur ce sujet intéressant ; je crois cependant devoir y consacrer quel¬ 
ques lignes, afin de donner une idée de la constitution de l’ovaire de cette 
plante. 
L’ovaire de YAngrecum sesquipedale est parfaitement continu au pédicule 
qu’il surmonte, de telle sorte que l’examen le plus attentif, à l’extérieur, ne 
peut apprendre où l’un commence ni où l’autre finit. Une nombreuse série de 
coupes transversales m’a montré qu’il en est de même à l’intérieur, à tel point 
que la structure anatomique des épaisses parois de l’ovaire découle par des 
nuances successives de celle du pédicule, et qu’elle est déjà bien constituée, 
avec ses caractères distinctifs, à un niveau notablement plus bas que celui où 
(l) Sans posséder non plus à cet égard d’observation tout à fait concluante, M. Pril- 
| lieux est très porté à donner raison à M. Fitch contre Du Petit-Thouars; il se rappelle, 
en effet, avoir vu, sur un pédoncule floral, la fleur inférieure déjà un peu fanée et 
jaunie, tandis que les deux supérieures plus jeunes avaient encore toute leur blancheur. 
Il a bien voulu m’autoriser à rapporter cette circonstance observée par lui. — (Note de 
Vauteur communiquée pendant l'impression.) 
T. IX. 
O 
O 
