36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
grand, trilobé, ses deux lobes basilaires formant deux petites oreillettes réflé¬ 
chies en dessous, son lobe médian étant beaucoup plus grand, rétréci infé¬ 
rieurement en pédicule, élargi ensuite en un grand limbe réniforme et échan- 
cré au sommet, dont la ligne médiane est relevée d’une forte saillie lisse, en 
carène très proéminente, qui suit deux autres crêtes plus petites, en alternant 
avec elles. Vers son extrémité, la colonne présente deux ailes obliques, sub¬ 
marginales, en demi-cercle, entières, charnues. 
M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante 
SUR UNE MONSTRUOSITÉ DE RUBUS, par MAI. Eugène FOURNIER 
et Alauriec MONNET. 
M. Maurice Bonnet a recueilli au mois d’août dernier des échantillons d’un 
Rubus monstrueux, aux environs de Baden-Baden, dans la Forêt-Noire et près 
des ruines du vieux château d’Yburg, pendant une herborisation faite avec 
M. Gaudefroy. La plante offrait dans toutes ses fleurs des traces d’une anomalie 
telle que celle qui est figurée dans la planche I de ce volume. 
Les calices en sont considérablement hypertrophiés et un peu charnus, 
les pétales, au contraire, plus petits qu’à l’état normal, verts et imparfaitement 
développés. Nous n’avons pas vu de vestige des étamines. Les carpelles sont 
portés sur un axe élevé de 1 à 2 centimètres au-dessus de la fleur, mince 
et cylindrique ; ils sont pédiculés, ascendants, arqués et concaves du côté de 
l’axe, glabres et complètement secs, terminés par un style presque aussi long 
que le fruit. Nous en avons ouvert plusieurs sans trouver de graines à leur 
intérieur. 
Voilà donc un Rubus dont les fruits présentent extérieurement les caractères 
du genre voisin Geum, par leurs carpelles secs, munis d’un long style. Il est 
vrai que ce style n’est point articulé comme dans ce dernier genre ; d’ailleurs 
il y a des Rubus munis à l’état normal d’un style tout aussi long. 
Ach. Richard a décrit dans sa Flora d’Abyssinie, t. I, p. 256, le Rubus ex- 
succus Steud., comme pourvu de a carpellis in capitulum ovoideum aggregatis 
oblongis compressis subarcuatis siccis foveolato-reticulatis glabris ». Le nom 
spécifique de cette plante et la description de ses fruits concorderaient assez 
bien avec la monstruosité que nous avons sous les yeux. Mais la description 
et le nom sont mauvais tous deux. M. Joseph Hooker, dans une florule de 
l’île de Fernando-Po (1), fait remarquer que le Rubus exsuccus Steud., qu’il 
considère comme une forme du R. apetalus Poir. , porte des fruits comestibles 
d’après le témoignage de MM. Roth et Kirke ; ce dernier avait récolté lui- 
(l) On the végétation of Fernando-Po (Journal of the proceedings of the IAnnean 
Society, vol. VI, n° 21, Bot. p. 9). 
