7S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
monstrueux (1). J’ai appris de !VJ. Decaisne qu’il a observé une anomalie sem¬ 
blable sur un échantillon de son herbier. M. Moquin-Tandon m’a dit deiniè- 
rement c|u’une espèce de Phytolacca avait été décrite comme pouruie de 
carpelles secs, de meme que le Rubus exsuccus Steud., mais que celte des¬ 
cription était due cette fois aussi à une erreur, les fruits de Phytolacca ob¬ 
servés étant trop jeunes, et leur péricarpe imparfaitement développé. D’ail¬ 
leurs M. Moquin-Tandon m’a fait remarquer, à propos de ma communication, 
l’importance de cette loi générale, d’après laquelle tout végétal monstrueux 
reproduit l’état normal d’un autre végétal : c’est ainsi que mon Rubus était 
transformé en Geurn , moins l’articulation du style, il est vrai; mais le savant 
professeur ajoute que l’articulation est un caractère très variable dans le règne 
végétal, et souvent dans un même genre de plantes. On sait que les Triticum , 
dont l’épi continue le chaume sans interruption, produisent des hybrides fer¬ 
tiles avec les Ægilops , chez lesquels l’épi est articulé à sa base. 
M. Cosson, au sujet du peu de valeur, comme caractère générique, 
de l’articulation de l’épillet chez les Graminées, rappelle que, 
dans le genre Avena , les fleurs sont tantôt solidement fixées à 
l’axe principal, et tantôt articulées avec lui. Dans ce dernier cas 
elles se détachent au moindre choc, notamment chez les espèces du 
groupe de Y A. fatua , ce qui empêche de cultiver utilement ces 
espèces. 
M. J. Gay fait à la Société la communication suivante : 
UNE EXCURSION BOTANIQUE A L’AUBRAC ET AU MONT-DORE, PRINCIPALEMENT POUR LA 
RECHERCHE DES ISOETES DU PLATEAU CENTRAL DE LA FRANCE, 
par M. «F. Ci AA. 
(CINQUIÈME PARTIE) (2). 
J’ai déjà dit que, n’ayant exploré qu’une partie des Monts-Dores, je ne pou¬ 
vais me flatter d’en bien connaître la végétation. Les plantes, au nombre d’une 
centaine, que j’ai récoltées ou remarquées au-dessus de 10/iù mètres d’alti¬ 
tude, et qui sont mentionnées dans les pages précédentes, peuvent néanmoins 
donner une idée assez juste de cette végétation, et d’abord au point de vue 
géographique. 
La plupart de ces plantes viennent de la grande chaîne centrale des Alpes, 
et ne font que traverser l’Auvergne pour gagner les Pyrénées, d’où quelques- 
(1) Voyez plus haut, p. 36. 
(2) Voyez le Bulletin, t. VIII, p. 508, 541, 619, et t. IX, p. 18. 
