SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
un type artificiel, soit de Mono-, soit de Dicotvlée, qui s’applique, sauf les dé¬ 
tails, à la plupart des plantes de l’un ou de l’autre embranchement du règne 
végétal. Les familles, les genres ou les espèces, placés en dehors, constituent 
l’exception et peuvent être envisagés comme des déviations héréditaires et 
constantes du prototype idéal, déduit de la généralité des espèces. 
En d’autres termes, si l’on admet ce type abstrait et dominant comme ori¬ 
ginairement, réalisé par la nature, les formes diverses qui s’en éloignent et le 
contredisent peuvent, malgré leur permanence actuelle, s’expliquer par le fait 
de la production d’anomalies plus ou moins anciennes, dues à des conditions 
climatériques ou autres, entretenues quelque temps par ces modificateurs, 
puis définitivement fixées en vertu de la loi d’atavisme. 
Dans l’esprit des botanistes, l’idée de régularité et de symétrie : de ce que 
Du Petit-Thouars, dans un langage moins juste que pittoresque, appelait géo¬ 
métrie vivante; cette idée est inséparable de ce qu’ils ont nommé le plan 
normal, l’ordre essentiel, le type primitif. Les vues de Correa de Serra, les 
recherches de De Candolle, celles de Robert Brown, Aug. de Saint-Hilaire, 
Adr. de Jussieu, Ch. Gaudichaud, et de MM. Ad. Brongniart, Lestiboudois, 
Moquin-Tandon, etc., ont démontré, en effet, la généralité et la constance de 
cette loi de régularité, et justifié l’hypothèse dans laquelle les exceptions sont 
envisagées comme des déviations de la forme originelle. Voilà comment Mirbel 
était conduit à considérer les fleurs des Labiées comme devant avoir une co¬ 
rolle à cinq lobes, tandis que Cassini, allant plus loin, voulait que le type de 
cette famille fût une fleur régulière, à cinq étamines ; comment De Candolle, 
observant les pélories des Personées, en concluait que ces plantes ne sont que 
des altérations du type des Solanées, et ainsi de suite. 
Dans cette manière de voir, l’irrégularité de forme dans la fleur, la sépara¬ 
tion des sexes sur un ou deux individus, la suppression du calice ou de la 
corolle, celle d’une ou de plusieurs pièces des cycles floraux, tout cela consti¬ 
tuerait autant de faits tératologiques par rapport à la forme typique primitive. 
Eh bien! ces anomalies normales , si j’ose ainsi parler, disparaissent quelque¬ 
fois accidentellement chez un individu qui, par une infraction à la règle de son 
espèce, retourne ainsi au type fondamental et rentre dans la loi commune de 
la famille ou de la classe. 
il y a donc des anomalies régularisantes ou réintégrantes , comme il y a 
des anomalies aberrantes : celles-ci éloignant du type régulier, celles-là y 
ramenant au contraire. 
Les espèces naturellement irrégulières sont les seules, cela va sans dire, qui 
puissent nous fournir des exemples du premier mode tératologique. Aussi les 
cas connus, susceptibles de jeter le plus de jour sur la question, se rappor¬ 
tent-ils à des plantes à fleurs en masque, précisément appelées anomales par 
les anciens botanistes. Tout le monde connaît, du moins par la description des 
auteurs, ces fleurs monstrueuses de Linaria vulgaris à cinq divisions égales, 
