Il' 
SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1862. 109 
>ng, et je crois qu’il vaut mieux renvoyer cette communication à un autre 
;mps. 
Le lendemain, 10 septembre, je rentrais à Paris par la même voie rapide 
ui m’avait amené, et par le seul jour sombre, pluvieux et froid que j'eusse 
mcontré depuis mon départ. Je rentrais sans rhume, ni catarrhe, ni cour- 
ature, et plutôt fortifié qu’affaibli. Pourtant j’avais, dans les journées du 
7 et du 28 août, couru un véritable danger, et peu s’en était fallu que cette 
■mérité ne fût la dernière. C’était sans doute un avertissement donné par la 
onne Providence. Profitera-t-il à l’avenir cet avertissement? Je ne voudrais 
as en répondre, aussi longtemps que l’amour des plantes habitera ce vieux 
arps, avec quelques restes de jeunesse dans l’esprit et dans le cœur. 
Note supplémentaire ajoutée au moment de T impression (avril 1862). — 
ai raconté plus haut comment tous les auteurs s’étaient accordés jusqu’ici 
reconnaître dans Yhoëtes un axe primaire absolument individis; comment 
l. Duricu de IMaisonneuve d’abord, et moi ensuite, nous avions rencontré 
es exemples certains d’une souche d 'fsoëtes émettant latéralement un, deux 
i même trois bourgeons, indépendamment du bourgeon terminal; comment 
îfin, la multiplication rapide de l’ fsoëtes setaeea , cultivé au Jardin-des- 
antes de Paris, multiplie «lion obtenue sans coopération au moins suffisante 
3 germinations, avait fortifié en moi l’idée que la production de bourgeons 
téraux pourrait bien être un moyen fréquent de reproduction pour les 
antes de ce genre, ce qui était aussi l’opinion de 31. Bernard Verlot, l’habile 
rdinier chargé de celte culture au 31uséum d’histoire naturelle (1). 
Cette impression que j’avais reçue, j’ai \oulu la soumettre à l’étude, mais 
n’ai pu le faire que le 23 de ce mois d’avril, lorsqu’il était déjà trop tard 
>ur introduire à sa place, dans les pages qui précèdent, le résultat de mon 
(amen. C’est ce qui m’oblige à le mentionner ici en post seriptum. 
Une touffe de YIsoëtes setaeea m’a été livrée, choisie parmi les plus gazon- 
mtes et soupçonnée devoir fournir, s’il y avait lieu, le plus grand nombre de 
)urgeons latéraux. 
(l) On cultive en ce moment au Jardin-des-plantes de Paris, six espèces françaises 
Isoètes qui y réussissent parfaitement, au moins en ce qui concerne leur végétation. 
i les gouverne diversement, suivant leur nature. Le lacustr<s, Yechinospora et le 
iryana (espèces lacustres) sont tenus submergés dans un petit aquarium qui peut 
re couvert en hiver. I.e setaeea , qui est palustre plutôt que lacustre, ne demande 
i a avoir le pied dans l’eau, et il se conten-e même de la terre sèche, pourvu que 
Ile-ci soit arrosée de temps en temps. Quant à YHyslrix et au Üuriæi , ce sont «les 
pèces relativement, xérophiles, et, au Jardin des-pl mtes, pas plus que dans leur 
ys natal, elles n’ont besoin d’un sol constamment humecté; on les tient à sec, et 
■au du ciel leur suffît amplement, pourvu qu’elles soient plantées dans la terre sablon- 
use qui leur convient. — Les deux espèces pensylvaniennes, riparia et Eugclmartni, 
çues de Philadelphie en février dernier, ne donnent en ce moment aucun signe de vie ; 
Les ont mieux réussi au jardin de Bordeaux, où ( lies sont actuellement eo pleine 
gétation. 
! 
