|(52 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Chan-tong et du Petchili que 2 espèces du genre Hélix , 3 espèces du 
genre Unio, 2 espèces d’Anodonte et 1 de Cyrène. N’est-ce pas là une pau¬ 
vreté relative, qui indique suffisamment que les animaux mollusques, comme 
les plantes, ne trouvent pas sur ce sol les conditions nécessaires à leur 
existence ? 
J’ai visité ces jours derniers mes collections botaniques, faites depuis le 
commencement de l’expédition, et je les ai trouvées dans le meilleur état de 
conservation. J’ai conservé des graines de toutes les espèces dont j’ai pu avoir 
des fruits mûrs. 
M. Éd. Bureau fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LES B1GN0NIACÉES DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE, 
par M. Édouard BUREAU. 
La Nouvelle-Calédonie était restée jusqu’à ces derniers temps à peu près 
inconnue sous le rapport botanique. Depuis quelques années, plusieurs bota¬ 
nistes zélés, parmi lesquels on doit citer au premier rang MM. Vieillard et 
Pancher, ont exploré soigneusement ce pays si dangereux à parcourir, et ont 
fait parvenir en France des collections précieuses qui permettent désormais 
de se faire une idée assez exacte de sa flore. 
M. Brongniart, qui a étudié ces matériaux avec l’aide de M. Gris, a déjà 
entretenu plusieurs fois la Société des types végétaux les plus remarquables 
que présente cette île. Amené par les recherches que je fais en ce moment 
à examiner les Bignoniacées de la Nouvelle-Calédonie, j ai pensé qu il ne 
serait pas inopportun d’en dire ici quelques mots comme appendice aux com¬ 
munications si intéressantes de M. Brongniart. 
Il n’existe dans les herbiers récoltés à la Nouvelle-Calédonie que trois 
espèces rentrant dans la famille des Bignoniacées, et ces espèces appartiennent 
à trois genres différents. 
La première n’est autre chose que le Spat/iodea Rheedii Wall., espèce de 
la côte de Malabar, de Timor et de Rawak, que l’on ne devait guère s attendre 
à rencontrer aussi loin des localités déjà connues. Elle a été trouvée à Balade, 
par M. Vieillard, et porte dans sa collection le n° 1001 (Mus. de Paris et 
Mus. des colonies). 
La seconde est un Tecoma de la section Pandorca , section propre à la 
Nouvelle-Hollande. C’est une espèce qui paraît nouvelle: elle ne pourrait 
être confondue qu’avec le Tecoma ochroxantha Kth. et Bouché [Ind. sem. 
Hort. berol. 1847), auquel elle paraît ressembler beaucoup; mais ce dernier 
a, d’après la description citée, des feuilles très entières, ovales -oblongues, 
en coin à la base et des grappes d’environ six fleurs, caractères qui ne s< 
