222 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
et contenant quelques rectifications aux noms adoptés par M. Timbal- 
Lagrave dans son travail sur le genre Ment ha ( 1 ) : 
^ïentha Maximiiianca F. Schultz in Flora (1854), 11 ° 30, p. 472, et in 
Jahresb. d. Poil. (1854), p. 24, 29, 35 et 37 ; Arch. de Fl. (1856), p. 221 ; 
Herb. norm. n° 115 et n° 116 (1856), = M. rotundifolio-aquatica F. Schultz 
in Flora (1854), n° 15, p. 226, et omnibus locis citatis (1854 et 1856) ; 
Timbal in Bull. Soc. bot. Fr. (1860), t. VII, p. 355. 
Var. «, inclusa F. Sch. H. n. n° 115; M. Maximilianea F. Sch. 
Var. (3, exserta , F. Sch. H. n. n° 116 ; M. Weissenburgensis F. Sch. 
iiicndm Wohiwertiana F. Schultz in Jahresb. d. Poil. (1854), p. 29, 
37 et 38 ; Arch. de Fl. (1856), p. 234 ; Herb. norm. n° 117 (1856) et n° 335 ; 
Arch. de Fl. (1858), p. 266, = M. rotundifolio-arvensis F. Schultz locis 
citatis (1854, 1856 et 1858); Timbal in Bull. Soc. bot. Fr. (1860), t. VU, 
p. 357. 
Var. a, inclusa F. Sch. H. n. n° 117. 
Var. p, exserta F. Sch. H. n. n° 266. 
Mentha Mueiieriana F. Schultz in Jahresb. d. Poil. (1854), p. 29, 38, 
39 et 40, = M. arvensi-rotundifolia F. Schultz loc. cit. (1854) et Arch. 
de Fl. (1856), p. 235; Herb. norm. n° 118 (1856). 
iHcntha Sehuitzil Boutigny (1857) in sched. = M. oquatico-rotundifolia 
Boutigny (1857) in sched. et in Arch. de Fl. (1858), p. 266; Herb. norm. 
(1858), n° 338; Timbal in Bull. Soc. bot. Fr. (1860), t. VII, p. 357. 
nientha flirta AVilld. ! Enum. hort. Berol. II, 608 (non Timbal in Bull. 
Soc. bot. Fr. VII, 355);Rchb. Fl. excurs. p. 310. — Forma latifolia 
F. Schultz Herb. norm. n° 537,=d/. incano-hirsuta'Vii'cX.çpw Herb. Menth. 
rh. (texte) p. 7, (exsicc.) ed. 1, n° 20, ed. 2, n° 34 (non Timbal), = 
M. silvestri-hirsuta Wirtgen Fl. d. Preuss. Bheinprov. p. 355, = M. nepe- 
toides var. hirsuta Koch Syn. ed. 2, p. 633 (non autem M. rotundifolio- 
aquatica F. Schultz cum qua confundit cl. Timbal, loc. cit.). 
D* F.-G. Schultz. 
M. l’abbé Chaboisseau ajoute les observations suivantes : 
Les Mentha que je viens de mettre sous les yeux de la Société paraissent 
être pour la plupart hybrides; j’avoue que j’ai vu avec une véritable satisfac¬ 
tion M. le docteur Schultz leur donner un nom simple, au lieu de suivre ab¬ 
solument la nomenclature de Schiede. A mon avis, il ne convient pas d’exclure 
(1) Voyez le Bulletin, t. VII, p. 231, 25T, 328 et 352. 
