SÉANCE 1)U 9 MAI 1862. 
275 
tics organes, ou du moins des aptitudes de fa matière dans une monade, nous 
serions plus émerveillés de voir tant de choses réunies dans une molécule 
matérielle, que nous ne le sommes de l’organisation des êtres massifs, et nous 
trouverions plus difficile peut-être de réaliser l’un que l’autre. 
l ue montre de moyenne grandeur n’est qu’un instrument vulgaire; un 
P chronomètre de Bréguet, enfermé dans le chaton d’une bague, est un chef- 
d’œuvre. 
D ailleurs, à considérer les choses de haut, la masse perd toute valeur. 
MSupposez un géant, à la taille monstrueusement colossale, au regard d’une 
prodigieuse pénétration, assis au sommet de l’Himalaya et contemplant à ses 
pieds la fourmilière des peuples de l’Inde et de la Chine : combien l’humanité 
hlui semblera chétive! L’homme en était-il plus facile à créer? 
(La suite prochainement). 
M. Éd. 
Prillieux fait à 
la Société la communication suivante : 
OBSERVATIONS SUR UNE FLEUR DIMÈRE DE 
CATTLEYA AMETHYSTINA, 
par M. Kd. PRILLIEUX. 
Je dois à l’obligeance de l’habile jardinier en chef du Luxembourg, M. Aug. 
Rivière, la connaissance d’une fleur monstrueuse d’Orchidée, qui fournit un 
l exemple nouveau du genre d’anomalies que j’ai décrit dans une commu¬ 
nication précédente (voyez le Bulletin , t. VIII, p. 149). C’est une fleur de 
Cattleya amethystina Morren, que j’ai l’honneur de présenter aujourd’hui à 
la Société, et qui s’est épanouie dans les serres de M. de Mer val à Canteleu. 
ît Sa structure bizarre a frappé sur-le-champ l’œil exercé de M. Rivière qui par¬ 
courait les collections de M. de Merval. Deux mots suffiront pour faire com¬ 
prendre en quoi elle consiste, si l’on veut bien se rapporter à ce que j’ai dit 
(loc. cit .) au sujet de fleurs dimères d 'Epidendrum Stamfordianum . car 
[l’anomalie du Cattleya amethystina que je désire faire connaître, est tout à 
jj,fait pareille à celle que j’ai décrite dans ma précédente note sous le n° 2. 
| C’est-à-dire qu’au lieu de trois pièces, chaque verlicille du périanthe n’en 
contient que deux qui sont opposées l’une à l’autre et alternent d’un verticille 
à l’autre, de telle façon que les pièces de l’enveloppe florale sont au nombre 
de quatre et sont décussées. Les deux extérieures ont la forme des sépales, 
les deux intérieures celle des labelles des fleurs normales. 
Ce que nous voyons ici est à peu près ce qui a été observé par M. Dumor- 
tier sur une Orchidée qu’il considère comme le type d’un genre nouveau 
auquel il a donné le nom de Mœlenïa. « La fleur du Mœlenia , dit le savant 
observateur belge (1), se compose de quatre divisions, deux externes et deux 
(I) Notice sur le genre Mœlenia , par B.-C. Dumortier (Extrait des Mémoires dé 
I l'Académie des sciences de Bruxelles , p. 12; Bruxelles, 1834). 
I 
