2Q0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 
qui même a pu se décomposer plus ou moins à partir de sa surface, ce qui 
explique pourquoi, à l’abatage des arbres, on l’a trouvé logé librement dans 
le tronc comme dans une gaine. Il est presque inutile de dire que le défaut 
d’adhérence de la surface terminale et tronquée du plançon avec le bois super¬ 
posé est une conséquence naturelle du dessèchement de cette partie, sur 
laquelle est venu se poser graduellement le bourrelet qui a fini par la re¬ 
couvrir. 
Les tronçons des Peupliers dont il s’agit avaient été fort mal préparés pour 
l’observation, puisqu’ils avaient été obtenus à l’aide d’une scie à grosses dents 
qui, agissant sur ce bois mou, avait formé une surface très mal unie; il était 
donc difficile d’en compter les couches ligueuses; cependant j’ai pu reconnaître 
que, pour le plançon central, on avait pris des branches de six ou sept ans, 
tandis que l’arbre qui l’enveloppait avait végété durant une période d’environ 
soixante années. Le bois produit pendant ce temps avait commencé par se 
mouler sur le corps qui lui servait de point d’appui; aussi avait-il, si je puis 
le dire, coulé sur la portion supérieure de celui-ci, à partir du bourgeon ter¬ 
minal qui avait formé le jet principal du jeune arbre; après quoi, la forme 
conique du tronc ainsi produit étant une fois établie, rien n’avait plus traduit 
à l’extérieur ce que l’abatage de ces Peupliers a fini par révéler. 
Le fait observé à Versailles tn’a semblé mériter d’être signalé, soit à cause 
de l’intérêt qu’il avait en lui-même, soit en raison de l’échelle considérable 
sur laquelle il s’était produit. 
M, Decaisne dit qu’il serait intéressant d’examiner la structure des 
couches ligneuses de nouvelle formation observées par M. Duchartre 
autour du cylindre mort et pourri de l’intérieur de l’arbre, afin 
d’en connaître le mode de développement. 
M. Cosson fait observer que le Peuplier qui a fourni à M. Duchartre 
le sujet de ses observations est un arbre doué d’une grande vitalité. 
11 rappelle que l’on voit souvent des troncs de Peupliers, plusieurs 
mois après leur abatage, produire de nombreux bourgeons qui 
prennent naissance entre l’écorce et l’aubier. 
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes, 
adressées à la Société : 
NOTE SUR UES 1WBUS MONSTRUEUX, par M. Frédéric SÂIRSdlI^EGËR. 
(Strasbourg, mai 1862.) 
j’ a i ^té fort agréablement surpris par la noie et la planche de MM. bug. 
Fournier et Bonnet (sur une monstruosité de Rubus ), qui viennent de paraître 
